Accueil Monde États-Unis

Affaire Harvey Weinstein: les jurés délibèrent avant de remettre leur verdict

Déjà condamné à New York, Harvey Weinstein est jugé pour des faits similaires à Los Angeles.

Temps de lecture: 3 min

Sera-t-il emprisonné pour le restant de ses jours ? Le sort du magnat déchu d’Hollywood Harvey Weinstein est désormais dans les mains des jurés, partis délibérer vendredi après presque deux mois d’un procès incendiaire à Los Angeles, où sa défense a tenté de décrédibiliser ses accusatrices.

Accusé de viols et d’agressions sexuelles, l’ancien « roi » du cinéma de 70 ans, qui a produit de grands succès primés comme « Pulp Fiction » ou « The Artist », a déjà été condamné à New York en 2020 à 23 ans de prison pour des faits similaires.

À lire aussi Les deux journalistes à la base de l’affaire Weinstein: «Nous ne voulions pas le faire tomber, nous voulions établir la vérité»

Au cours de ce nouveau procès, quatre femmes témoignant de manière anonyme ont accusé avec force détails le producteur de les avoir contraintes à des relations sexuelles dans des hôtels de Beverly Hills et de Los Angeles entre 2004 et 2013. Une cinquième a finalement refusé de témoigner.

Après des semaines d’audiences éprouvantes, souvent interrompues par les sanglots des victimes, l’accusation a dépeint M. Weinstein comme un ogre tout puissant, dont la mainmise sur Hollywood – les films qu’il a produits ont reçu plus de 330 nominations aux Oscars et 81 statuettes – a longtemps empêché ses victimes de parler, par peur de répercussions sur leur carrière.

À lire aussi Comment #MeToo a changé les mentalités

Des témoignages poignants

« Il n’y a aucun doute qu’Harvey Weinstein était un prédateur », a lancé la procureure Marlene Martinez dans son réquisitoire. « Et comme tous les prédateurs, il avait une méthode », a-t-elle insisté, en appelant les jurés à « mettre un terme à son règne de terreur ».

« Les hôtels étaient son piège. Confinées entre ces murs, les victimes ne pouvaient pas échapper à sa masse imposante », a résumé la magistrate, en s’appuyant sur les similarités entre les témoignages.

L’ex-producteur, qui a toujours assuré que toutes ses accusatrices étaient consentantes, a refusé de témoigner pendant l’audience. Pour lui, les enjeux sont de taille. S’il est reconnu coupable, il pourrait être condamné à plus de 100 années supplémentaires derrière les barreaux.

À lire aussi La génération #MeToo a changé le visage du féminisme

Le verdict de ce nouveau procès à Los Angeles est aussi particulièrement important car après un refus initial de la justice, la Cour suprême de New York l’a finalement autorisé en août à faire appel de sa condamnation de 2020, qui avait constitué une victoire majeure du mouvement #MeToo.

Combative, sa défense a systématiquement mis en doute la parole des quatre accusatrices, tout comme celle d’autres femmes entendues comme témoins pour des faits qui ont eu lieu ailleurs qu’à Los Angeles.

Au total, près de 90 femmes, dont Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow et Rosanna Arquette, ont accusé Harvey Weinstein de harcèlement, d’agressions sexuelles ou de viols. Mais le délai de prescription a été dépassé dans nombre de ces affaires, certaines remontant à 1977. L’ex-producteur est également inculpé au Royaume-Uni pour des agressions sexuelles qui remonteraient à 1996.

 

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

0 Commentaire

Aussi en USA

Voir plus d'articles

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une