Les aveux partiels d’Eva Kaili, les lourdes accusations de Panzeri contre Tarabella

En audition, l’eurodéputée Eva Kaili a admis avoir donné pour consigne à son père de dissimuler une grosse partie de l’argent cash se trouvant chez elle. Après le compagnon de cette dernière, le socialiste Marc Tarabella est aussi pointé du doigt par Pier Antonio Panzeri comme destinataire de « cadeaux » du Qatar.

Article réservé aux abonnés

Mme Kaili a reconnu avoir demandé à son père de cacher de l’argent.

Par Louis Colart , Joël Matriche et «Knack» et «La Repubblica»

Publié le 20/12/2022 à 06:00 Temps de lecture: 4 min

Détenue depuis le 9 décembre dans la section femmes de la prison de Haren, l’ex-vice-présidente (S&D) du Parlement européen, la Grecque Eva Kaili, comparaîtra jeudi 22 décembre devant la chambre du conseil. A charge pour celle-ci de décider d’un maintien de sa détention ou d’une libération, avec ou sans conditions.

Si, confronté aux enquêteurs puis au juge d’instruction, le partenaire de Mme Kaili, Francesco Giorgi, a admis avoir fait partie d’une organisation utilisée à la fois par le Maroc et par le Qatar dans le but d’ingérer dans les affaires européennes, l’eurodéputée a également fait des aveux partiels, ressort-il de documents consultés par Le Soir et La Repubblica.

Cet article est réservé aux abonnés

J'en profite

Avec cette offre, profitez de :

L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
Le journal en version numérique
Un confort de lecture avec publicité limitée

34 Commentaires

Posté par Naeije Robert, mercredi 21 décembre 2022, 12:25

Mais quel était donc le but poursuivi par ces paiement en cash? Pourquoi corrompre des membres d'une assemblée sans réel pouvoir? Toute cette affaire est tellement aberrante qu'on se demande s'il n'y a pas eu manipulation. L'enquête, si on la laisse se poursuivre selon les règles (c'est mal parti...) pourra peut être l'établir.

Posté par ADAM Jean-Victor, mardi 20 décembre 2022, 23:32

Eva devait être un cadeau pour les émirs friands de blondes légèrement vêtues ??

Posté par Jordan Chantal, mercredi 21 décembre 2022, 10:05

Commentaire sexiste et parfaitement déplacé.

Posté par Giefvan Agathe, mardi 20 décembre 2022, 16:55

Les journalistes doivent faire leur métier. Je les lis creuser le passé de Panzeri, d'Atmoun, etc. mais ils n'osent pas s'en prendre au passé de Tarabella. Sans doute le juge investigue-t-il les comptes de ce monsieur. Mais nous décrira-t-on sa carrière, ses affiliations, ses actions et prises de position ? Je n'aime guère l'adage «Pas de fumée sans feu» mais tout juge / détective / jiurnaliste sait que «Pas d'indices sans cause». Pourquoi ces perquisitions et ces dénonciations s'il est pur comme neige ? Il faudra fournir une explication crédible !

Posté par Moriaux Raymond, mercredi 21 décembre 2022, 9:40

C'est quoi une "explication crédible" ? Celle qui va dans le sens que vous espérez, sans doute... Parce que, évidemment, si ce ne devait pas être le cas, on vous entend déjà hurler au complot. Classique...

Posté par Naeije Robert, mercredi 21 décembre 2022, 12:25

Mais quel était donc le but poursuivi par ces paiement en cash? Pourquoi corrompre des membres d'une assemblée sans réel pouvoir? Toute cette affaire est tellement aberrante qu'on se demande s'il n'y a pas eu manipulation. L'enquête, si on la laisse se poursuivre selon les règles (c'est mal parti...) pourra peut être l'établir.
Posté par ADAM Jean-Victor, mardi 20 décembre 2022, 23:32

Eva devait être un cadeau pour les émirs friands de blondes légèrement vêtues ??
Posté par Jordan Chantal, mercredi 21 décembre 2022, 10:05

Commentaire sexiste et parfaitement déplacé.
Posté par Giefvan Agathe, mardi 20 décembre 2022, 16:55

Les journalistes doivent faire leur métier. Je les lis creuser le passé de Panzeri, d'Atmoun, etc. mais ils n'osent pas s'en prendre au passé de Tarabella. Sans doute le juge investigue-t-il les comptes de ce monsieur. Mais nous décrira-t-on sa carrière, ses affiliations, ses actions et prises de position ? Je n'aime guère l'adage «Pas de fumée sans feu» mais tout juge / détective / jiurnaliste sait que «Pas d'indices sans cause». Pourquoi ces perquisitions et ces dénonciations s'il est pur comme neige ? Il faudra fournir une explication crédible !
Posté par Moriaux Raymond, mercredi 21 décembre 2022, 9:40

C'est quoi une "explication crédible" ? Celle qui va dans le sens que vous espérez, sans doute... Parce que, évidemment, si ce ne devait pas être le cas, on vous entend déjà hurler au complot. Classique...