Accueil Procès des attentats de Bruxelles

Procès des attentats de Bruxelles: Salah Abdeslam dit avoir été frappé par un policier

Ce mercredi, Salah Abdeslam a dit avoir reçu une « pêche » d’un policier avant son transfert de la prison de Haren vers le Justitia pour l’audience du procès des attentats du 22-Mars.

Temps de lecture: 3 min

Me Delphine Paci a pris la parole mercredi matin à l’ouverture de l’audience au procès des attentats du 22 mars 2016 pour dénoncer des violences policières durant le transfert de son client, Salah Abdeslam, depuis la prison de Haren vers le Justitia.

L’avocate a ensuite demandé à son client d’expliquer l’incident dont il avait été victime. « J’ai subi des violences, c’était ignoble la façon dont on m’a traité », a expliqué Salah Abdeslam devant la cour. « Il y a des policiers qui nous traitent avec un minimum de respect, mais il y en a d’autres qui profitent du pouvoir qu’ils ont pour laisser libre cours à leur animosité, leur haine. Au moment de la fouille, on m’a demandé de regarder le mur, j’ai dit : “ça ne s’est pas passé comme ça hier” et j’ai demandé à voir le chef, avec qui ça se passe bien. Là, le policier a pris l’initiative de me rentrer dedans, ils étaient à trois sur moi », a-t-il raconté.

« J’ai résisté sans utiliser la violence et là, le gars me donne une pêche », a poursuivi l’accusé. « Ensuite, le chef est arrivé. Il a vu que j’étais très calme et il a dit de me relâcher et qu’on allait me mettre quelqu’un d’autre » pour procéder à la fouille.

Me Paci a dès lors demandé à la présidente d’acter la déclaration de son client et de faire venir un médecin légiste pour constater ses blessures. « M. Abdeslam a été frappé à la lèvre. Ce n’est plus possible ! », a lancé la pénaliste. « On a un souci de violence majeur avec les personnes encagoulées dans le box, au moins deux », en référence aux policiers qui encadrent les accusés dans la cour d’assises.

Le PV pour rébellion : « Une technique archi-connue de la police »

Le parquet a alors rappelé que la présomption d’innocence devait valoir pour tout le monde, y compris les policiers, et qu’il fallait voir « si la violence employée l’avait été dans une mesure acceptable ». « La police va sans doute rédiger un PV pour rébellion », a ajouté le procureur fédéral Bernard Michel.

« Evidemment qu’il va y avoir un procès-verbal pour rébellion », a répondu l’avocate. « C’est une technique archi-connue de la police. » Me Paci s’est dite choquée de ces propos, s’indignant que « nier les violences policières, c’est comme nier les violences faites aux femmes ».

À lire aussi Procès des attentats: «Une impression de chaos» décrite par les premiers intervenants à Zaventem et Maelbeek

Le procureur fédéral a également expliqué s’être adressé à l’accusé pour lui demander s’il allait bien. « Il a dit oui et je n’ai pas constaté de traces. » Ce à quoi la défense a répondu que son client présentait une blessure à l’intérieur de la bouche, qui n’était donc pas visible.

Salah Abdeslam s’est ensuite excusé auprès des victimes, qui ne sont « pas venues ici pour entendre ce genre de choses, mais il faut les dire ». « Je n’ai d’abord pas voulu aborder cet incident par pudeur, pour ne pas interrompre l’audience et par respect pour les victimes. » Mais « les incidents ne cessent de se répéter, si ce n’est pas avec moi c’est avec un autre ».

À lire aussi Procès des attentats: l’intime confession d’une policière ordinaire

 

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

5 Commentaires

  • Posté par Jacqueline Jerome, mercredi 18 janvier 2023, 18:55

    Il va arrêter de se plaindre celui là ! Et les blessés qui ont souffert à cause d'eux !

  • Posté par Claude , mercredi 18 janvier 2023, 16:30

    C'est de quel procès dont on parle... les faits rapportés n'ont rien à voir avec Zaventem ou Maelbeek. S'il y a dans un autre contexte que les attentats de Bruxelles des actes qui méritent une information alors signalaient les comme tel !

  • Posté par eric biltiau, mercredi 18 janvier 2023, 13:54

    Tiens, comme par hasard, l'article devient plus "complet" et mon commentaire d'avant n'est plus d'actualité.

  • Posté par c006ED7, mercredi 18 janvier 2023, 13:22

    Vu le contexte, il est fort peu probable qu'un policier ose s'amuser à ça. Il va vraiment falloir que les ""avocats"" de ces déchets trouvent autre chose pour faire parler d'eux dans la presse.

  • Posté par eric biltiau, mercredi 18 janvier 2023, 10:49

    Et alors.....,même si c'est vrai, l'avocate ne pourrait-elle pas par soucis d'équité nous relater pourquoi la police a fait cela? Oui, d'accord, lui n'a rien fait et le policier l'a "juste frappé pour s'amuser". Et on en fait tout un foin encore une fois dans Le soir....

Aussi en Procès des attentats de Bruxelles

Voir plus d'articles

Le meilleur de l’actu

Inscrivez-vous aux newsletters

Je m'inscris

À la Une

Geeko Voir les articles de Geeko