Trois idées pour changer la société: la globalisation des revenus
Notre système fiscal n’est pas un modèle d’équité. Les revenus du travail sont plus fortement taxés que les revenus du patrimoine ou que les revenus immobiliers. L’idée ? Chaque euro gagné, quelle que soit son origine, doit être taxé de la même manière.
La suédoise a certes réalisé un « tax shift », un glissement fiscal, afin de réduire la pression fiscale et parafiscale sur le travail. Mais elle n’a pas osé la remise à plat de l’impôt des personnes physiques (IPP) et de la taxation du patrimoine.
Ce serait pourtant nécessaire.
Car l’IPP est bancal. Contrairement à ce que son nom indique, il ne concerne qu’une partie des revenus perçus par les personnes physiques, essentiellement les revenus issus du travail.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Vous n’avez pas de compte ? Créez-le gratuitement ci-dessous :
S'identifier Créer un compteQuelques règles de bonne conduite avant de réagir1 Commentaire
Comme toujours, et malgré la qualité des considérations, on oublie qu'avant de taxer plus ( car c'est bien sur à quoi on tend 'in fine') , où sont le suggestions d'economies? Il y en a des centaines....Pléthore de gouvernements, d'assemblees, d'intercommunales, d'administrateurs dans tout organisme où les pouvoirs publics sont partie prenante ( (ex, les TEC). JAMAIS, on ne se pose la question du coût de 19 communes ET d'une région, de l'inutilite de provinces, du Sénat..JMD