Retraite: ces régimes spéciaux qui font grincer la Vivaldi
La Vivaldi voudrait faire converger les trois régimes de retraite pour indépendants, salariés et fonctionnaires. Cela suppose de s’attaquer aux différents systèmes mis en place au sein de la fonction publique. Petit aperçu.


Convergence. Derrière ce substantif inscrit dans les notes de négociations sur les pensions se cache une volonté : celle d’entamer l’uniformisation des régimes de retraite. Et d’ainsi faire converger par étapes l’ensemble des travailleurs vers l’âge légal de 67 ans (en 2030) en réformant les régimes qui permettent de décrocher plus tôt. Un objectif qui divise les partenaires de la Vivaldi, PS et Ecolo n’acceptant pas de toucher aux différents régimes spéciaux.
Par ce terme, on entend les systèmes de retraite où le travailleur peut décrocher plus tôt tout en disposant d’une pension complète. Il faut ainsi distinguer l’un (années de travail requises pour une pension complète) et l’autre (départ anticipé). La combinaison de ces deux critères concerne pour l’essentiel les métiers du secteur public. Et en son sein, uniquement le personnel statutaire.
1

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir15 Commentaires
On voit que c'est un spécialiste qui a écrit l'article... Il faudrait peut-être commencer par distinguer calcul du montant de la pension et droit à prendre sa pension...
Cette histoire de pénibilité est une vaste foutaise. Un cadre supérieur qui travaille 11h par jour sous tension et sous pression a un métier aussi pénible qu'un ouvrier qui manipule de lourdes charges.
Chalet : Mais quelle vision réductrice !!! Et des cadres supérieurs qui travaille 11h par jour sous tension...oui bien sûr, mais comme vous semblez bien connaître leur situation, vous ne nierez pas que certains, forts nombreux d'ailleurs, usent et abusent aussi de la "réunionnite aiguë"; on se réunit parfois pour tout et pour rien, alors que bien souvent un simple coup de téléphone pourrait aisément et plus efficacement résoudre le problème.
Sauf qu'un cadre supérieur qui "travaille 11h par jour sous tension" ne joue pas dans la même catégorie que l'ouvrier "de base", que ce soit au niveau du salaire, des avantages divers ou de la pénibilité purement physique. Par ailleurs, qu'est-ce qui vous permet de croire que beaucoup d'ouvriers ne sont pas, eux aussi, contraints à travailler "sous pression" et à faire des heures sup', pas forcément rémunérées d'ailleurs ? Et le risque physique de professions telles que pompier, on en parle ?
Pour etre complet, j'ajouterai que le travail de bureau peut etre pénible effectivement au niveau stress mais à la retraite, celui qui a passé toute sa vie dans un bureau aura moins de soucis de santé qu'une personne ayant travaillé dehors toute sa vie