Un panel citoyen pour réformer le financement des partis
Un collectif de « think tank », dont le G1000, a décidé de missionner 60 citoyens pour qu’ils s’expriment sur les montants que reçoivent les partis et la manière dont ils les dépensent. Cela tombe à pic puisque la Vivaldi galère à mieux encadrer des pratiques qui manquent de transparence.
À l’heure où le Belge déclare dans les sondages qu’il a de moins en moins confiance dans les institutions et qu’il pourrait être tenté par un régime autoritaire, un collectif de « think tank » belges* a décidé de répliquer en lâchant une petite bombe démocratique via l’organisation d’un panel citoyen.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir6 Commentaires
-
Posté par collin liliane, vendredi 3 février 2023, 0:00
-
Posté par Demonte JPCG, jeudi 2 février 2023, 19:32
-
Posté par Moritz Montanez, jeudi 2 février 2023, 16:32
-
Posté par dams jean-marie, jeudi 2 février 2023, 12:05
-
Posté par dams jean-marie, jeudi 2 février 2023, 12:05
Plus de commentairesVoir: "La consultation citoyenne sur l'avenir de Bruxelles a livré ses premiers résultats". ... d'une maigreur anorexique.
Fallacieuse mais intéressante comparaison entre le financement des partis en Belgique et en Allemagne. Fallacieuse car la comparaison ignore la partie privée du financement. En Allemagne, les dépenses électorales ne sont pas plafonnées et les dons des particuliers et surtout des entreprises ne le sont pas non plus (ou limitée à 50% du patrimoine!). Ce qui fait de l'Allemagne le pays champions du financement par les grosses entreprises automobiles, agrochimiques et du tabac (entre autres) en ce et y compris pour les écolos et sociaux démocrates. Avec un impact direct sur la politique menée y inclus en Europe. Intéressante comparaison car elle montre vers quoi les boites à idées tendance patronale et nos jeunes élites auto proclamées veulent nous mener.
Après avoir été gérés par des incapables encartés et parfois kleptocrates, certains s'approprient les choix de société, en dehors de tout contrôle démocratique et de toute élection en prétendant vouloir "le bien général". Qui commence par leur nombril évidemment. Être gouverné par une coterie de concierges et de coiffeurs désœuvrés : le remède n'est-il pas pire que mal ?
De manière générale et à étendre pour toutes les décisions importantes! La seule possibilité de cohérence serait un referendum national ce qui éviterait les alliances lors des élections qui en finalité débouche toujours sur quelqu'un qui ne reflète pas le vote malgré le pourcentage plus élevé. Nous citoyens sommes toujours les dindons de la farce.
De manière générale et à étendre pour toutes les décisions importantes! La seule possibilité de cohérence serait un referendum national ce qui éviterait les alliances lors des élections qui en finalité débouche toujours sur quelqu'un qui ne reflète pas le vote malgré le pourcentage plus élevé. Nous citoyens sommes toujours les dindons de la farce.