Accueil Énergie

La prolongation de certaines centrales nucléaires pose question dans la presse belge

Le gouvernement envisage de garder 3 réacteurs nucléaires (Doel 1, Doel 2, Tihange 1) en plus des deux autres (Doel 4, Tihange 3) qui sont déjà prolongés. Cette décision a été prise car les prévisions pour les hivers 2025 et 2026 montrent un manque d’approvisionnement important pour la Belgique. Il est également envisagé de faire durer ces 5 réacteurs jusqu’en 2027.

Temps de lecture: 2 min

Le gouvernement sollicite Engie afin de vérifier dans quelle mesure l’on pourrait maintenir en activité Doel 1, Doel 2 et Tihange 1, qui viendraient en quelque sorte « en appoint » de Doel 4 et Tihange 3, prolongés quant à eux. Objectif : la sécurité d’approvisionnement en électricité pour les hivers 2024-2025 et 2026-2027.

« Le nucléaire n’en finit pas de jouer les prolongations » analyse Le Soir ce samedi, qui souligne l’importance de la guerre en Ukraine et de la crise énergétique dans le besoin de maintenir plus de réacteurs que prévu.

1 (3)

L’Echo titre plus sobrement « Le gouvernement souhaite prolonger trois autres réacteurs nucléaires ».

3 (2)

Het Nieuwsblad consacre son article sur les conséquences de ce retour en arrière et de la loi sur la sortie du nucléaire, votée en 2003 : « Le gouvernement ouvre grand la porte à une nouvelle extension des centrales nucléaires : qu’est-ce que cela signifie pour la sortie du nucléaire ? ».

4 (2)

De Morgen titre son article : « Le gouvernement fédéral souhaite garder quelques hivers de plus les trois plus vieilles centrales nucléaires ».

2 (2)

La RTBF rappelle que pour modifier la loi du 28 juin 2015, qui fixe les dates de fermeture : il faut un permis d’exploitation et une enquête publique sur l’impact environnemental d’un rayon de 1.000 km.

5 (2)

 

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

6 Commentaires

  • Posté par Paeme Frédéric, samedi 4 février 2023, 16:52

    l'article parle des hivers 2024-2025 et 2026-2027 ... Pas d'hiver en 2025-2026 ?

  • Posté par Maesen Jean-Luc, samedi 4 février 2023, 20:30

    Le réchauffement climatique ...

  • Posté par Masure Luc, samedi 4 février 2023, 13:21

    A ce que je sache, Doel 1, Doel 2 et Tihange 1 sont les plus vieux réacteurs. Pourquoi ne parle-t-on pas de prolonger plutôt Doel 3 et Tihange 2 (après Doel 4 et Tihange 3)?

  • Posté par Ballez Guy, samedi 4 février 2023, 13:49

    Probablement parce que ce sont les cuves des réacteurs qui ont les problèmes d'inclusions d'hydrogène (et non de fissures comme souvent évoqué ...). Elles ont été prolongées après examen des conséquences sur la sécurité mais une nouvelle prolongation demanderait d'autres études et recherches et dont l'issue est aléatoire.

  • Posté par Dagnelie Raphaël, samedi 4 février 2023, 12:01

    Le gouvernement pourrait opter pour une position plus radicale : le maintien des centrales nucléaires. Malheureusement les Ecologistes avec leurs dogmatismes s'y opposent

Plus de commentaires

Aussi en Énergie

Voir plus d'articles

Le meilleur de l’actu

Inscrivez-vous aux newsletters

Je m'inscris

À la Une