Bouchez: «Le PS peut vouloir être le parti de la sieste mais insulter les francophones est inacceptable»
Ce jeudi, Georges-Louis Bouchez a plaidé pour que la réforme des pensions aboutisse. Pour le président du MR « les pensions doivent converger vers un statut unique ».

Le président du MR Georges-Louis Bouchez était l’invité de la matinale de La Première sur les ondes de la RTBF ce jeudi matin. Le libéral francophone a longuement abordé la réforme des pensions, n’hésitant pas au passage à tacler le PS.
« Cette réforme des pensions est nécessaire car le système court à sa faillite », a plaidé M. Bouchez. « Il nous coûte un milliard de plus par an. Certains parlent de décroissance, mais sans croissance, nous ne serons pas en mesure de payer toutes les pensions. »
Le PS, « parti de la sieste »
Pour le président du MR, « les pensions doivent converger vers un statut unique. La fin des régimes spéciaux et une prise en compte de la pénibilité réelle. C’est la profession qui compte et non le statut. Une infirmière indépendante et une infirmière dans le service public font le même travail. »
« Le PS peut vouloir être le parti de la sieste mais insulter les francophones est inacceptable », a notamment déclaré Georges-Louis Bouchez. « Il y a des millions de francophones qui se lèvent le matin pour travailler ou qui veulent travailler pour être acteurs de leur vie et de leur pays. »
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir35 Commentaires
"PS LE PARTI DE LA SIESTE "- Et quoi encore - CERTAINS partis retirent des phrases de leur contexte - C'est vrai - je crois qu'il y a une dérive dans notre système à la belge - MAIS - MAIS nous devrions essayer de VIVRE ensemble car nous sommes complémentaires lors des bons et mauvais moments -TOUS les flamands ne sont pas des extrémistes et TOUS les wallons ne font pas la sieste - C'est quoi ces phrases pour attirer quelques électeurs négatifs de toute manière -
"PS LE PARTI DE LA SIESTE "- Et quoi encore - CERTAINS partis retirent des phrases de leur contexte - C'est vrai - je crois qu'il y a une dérive dans notre système à la belge - MAIS - MAIS nous devrions essayer de VIVRE ensemble car nous sommes complémentaires lors des bons et mauvais moments -TOUS les flamands ne sont pas des extrémistes et TOUS les wallons ne font pas la sieste - C'est quoi ces phrases pour attirer quelques électeurs négatifs de toute manière -
@ Delpierre Bernard L'épargne pension est certainement quelque chose d'utile (même si elle vous permettra sans doute juste d'acheter une voiture lorsque vous serez pensionné). Mais lorsque vous avez versé en cotisations sociales et en impôt des personnes physiques des centaines de milliers d'euros et que l'on vient vous dire que votre pension sera riquiqui car les caisses sont vides, le discours passe très mal. Si on taxait tous les types de revenus à max. 30 pc, je pense qu'on arriverait à une situation plus équitable et que l'on permettrait aux travailleurs qui n'ont que le premier pilier (et le troisième comme tout un chacun) à préparer leur après-carrière.
@liliane Collin. "Il sera impossible de payer des pensions pendant des dizaines d'années à la population". Vu l'espérance de vie moyenne en Belgique (81 ans) et la réforme des pensions (retraite à 67 ans), ça fait dans les 14 ans (ce qui est loin de constituer des dizaines). Sur le fait que l'on a intérêt à augmenter le taux d'emploi, ça me paraît évident. Tout comme il me paraît évident qu'il est grand temps d'aboutir à une réforme fiscale qui arrive à une plus juste taxation. Si on veut que les travailleurs puissent se constituer une épargne pour leur pension (puisque pour vous l'état ne sera plus capable de les financer à moyen terme), il faudrait, d'une part, aller chercher un peu de rentrées ailleurs que sur les revenus du travail et limiter certains régimes avantageux qui profitent à une minorité. Mais bon, ceci est un vaste débat dont l'issue se dessinera également en fonction des résultats des urnes
La prévoyance n'est pas le souci hélas de beaucoup et pourtant il existe l'épargne pension accessible à tous et qui permet en déduisant fiscalement les montants y consacrés de se constituer un capital à la pension taxé une seule fois à 10% mais c'est un choix pour beaucoup entre des dépenses de loisirs ou des vacances; ni mes parents ni bien sûr mes grands -parents n'auraient dans tel cas manqué cette opportunité et pourtant leur pension était au ras des paquerettes.