Cécile Jodogne, bourgmestre de Schaerbeek: «J’ai demandé à Michel De Herde de démissionner»
La bourgmestre de Schaerbeek revient sur les inculpations pour viols et détention d’images pédopornographiques dont fait l’objet l’échevin Michel De Herde (Défi), dont elle a demandé la démission en raison de la gravité des faits.
Seconde déflagration qu’a dû affronter Cécile Jodogne cette semaine (lire par ailleurs) : la confirmation de l’inculpation de l’échevin schaerbeekois Michel De Herde pour viol sur mineur de moins de 16 ans, viol sur mineur de plus de 16 ans et détention d’images pédopornographiques. En novembre dernier, un juge d’instruction avait déjà inculpé le mandataire à la suite de deux plaintes pour atteinte à l’intégrité sexuelle de majeure et atteinte à l’intégrité sexuelle de majeure par personne ayant autorité. Michel De Herde nie les faits.
C’est par voie de presse que la bourgmestre amarante a appris ce lundi la nouvelle inculpation, une surprise qui la laisse sans voix. « Depuis le début, je parle à la fois du droit à la présomption d’innocence et de faits graves dénoncés qu’il faut pouvoir entendre. Ceux-ci sont encore plus graves. » D’une gravité suffisante pour demander la démission de l’élu ?
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction Le journal en version numérique Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir4 Commentaires
Madame, si la fonction de bourgmestre est trop lourde pour vous, il vous est toujours loisible démissionner de votre fonction Mais là il y a un très gros problème , que vont devenir les avantages que allez perdre ??? Et çà, cela fait réfléchir ! Démontre encore une fois que certaines fonctions ne sont pas pour des femmes !!!!!
Au risque d'aller à contre-courant, je reste convaincue de l'innocence de Mr De Herde. Les mots " viol" et "attouchements " sont dévoyés.
Nous dira-t-on enfin de quoi cet homme est accusé ? Aujourd'hui , donner la bise à une femme/fille sans son consentement est appelé juridiquement "viol" (notez que dans l'autre sens c'est permis, ou en tout cas pas poursuivi). Quant aux images dites "pédopornographiques", la définition est laissée au juge d'instruction. Parfois, une photo de gamine en monokini est jugée telle... Quant à sa collègue échevine, si je me rappelle il avait juste été lourd – ce qui, répréhensible, n'est pas un crime, juste un faux pas. Une privation de dessert est la punition idoine.
Vous n'avez pas dû lire au moins le titre "L’échevin schaerbeekois Michel De Herde, inculpé pour viol". Quant à savoir si c'est justifié ou non, c'est une autre paire de manches. Mais se demander "Nous dira-t-on enfin de quoi cet homme est accusé ?" montre simplement le besoin, pour d'aucuns, de jouer le rôle des chœurs antiques commentant les péripéties de l'actualité.