Le «cimetière de la Mer du Nord»: des milliers d’installations de gaz et de pétole à l’abandon
Des milliers d’installations de gaz et de pétole sont laissées à l’abandon dans la Mer du Nord, ce qui engendre de la pollution et peut occasionner d’autres dangers. Il est question de plus de 23.000 puits, environ 8.500 km de pipeline et 62 plateformes pétrolières, rapporte De Tijd samedi.
Le journal s’est associé avec l’organisation néerlandaise Follow The Money et le média norvégien NRK pour dresser une cartographie du «cimetière dans la Mer de Nord».
Il ressort de cette enquête que près d’une plateforme de gaz ou de pétrole dans la Mer du Nord sur dix n’est plus en opération. Il est question que des centaines de ces infrastructures ne soit plus utilisées dans les prochaines années. En outre, 20% de tous les pipelines qui sont construits ne sont plus d’usage, de même que 85% des puits. Ces installations appartiennent à de grandes entreprises comme BP, Shell, Equinor et TotalEnergies.
Pourtant, il existe une obligation internationale pour que ces plateformes à l’abandon soient démantelées. Mais il s’agit souvent de projets si onéreux et complexes que les propriétaires bénéficient de dérogations par les pays concernés. Le coût est estimé à 30 milliards d’euros entre 2020 et 2030, tant pour les entreprises que les pays où les installations demeurent en mer.
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir5 Commentaires
30 milliards sur 10 ans ? ca va pas diminuer fortement leurs plantureux bénéfices ... alors pourquoi certains pays donnent des dérogations ? pots de vins ou autres ? A se poser la question....
Autres. Les états font un calcul coût-bénéfice. Ces entreprises ont sans doutes payé une rente d'exploitation aux états comme elles leurs ont payés des impôts substantiels sur leurs résultats. Démanteler ces installations coûterait une somme qui viendra en diminution des impôts qu'elles pourraient payer. C'est une perte pour elles, pour les états et... pour l'environnement.
L'argent n'a pas d'éthique!
Et il n'a pas à en avoir. Ce sont les Hommes qui pratiquent l'éthique. Encore faut-il définir ce qu'éthique couvre. La définition change selon à qui on s'adresse.
Au vu des bénéfices encaissés dans le passé par ces grandes sociétés gazières et pétrolières., qu'est-ce que trente milliards de plus à assumer. Pour ce qui de l'éventuelle participation financière de certains pays, au vu de la marge de bénéfice opérée sur le prix appliqué au consommateur par ces dites entreprises, il n'est pas logique que ces pays doivent participer au démantèlement de ces installations , car, ce serait alors taxer doublement les consommateurs, qui devraient assumer une augmentation d'impôts !