Ces doutes qui planent toujours autour de l’affaire Wesphael
Le jury estime que la culpabilité de Bernard Wesphael ne peut être établie en raison de « l’absence de vérification aboutie de certains indices »


Les 5 « éléments troublants »
1. La position du corps

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir8 Commentaires
Je ne vois pas bien l'opportunité de cet article. Des "faits troublants", déjà largement évoqués dans ce journal et ailleurs, auxquels a répondu la plaidoirie des avocats dont les arguments nous ont aussi été révélés. Le jury d'assises a tranché. Point-barre ! Arrêtons ce tapage médiatique autour d'une affaire qui a déjà causé assez de souffrances chez tous les protagonistes.
Exact, Monsieur Wesphael a été acquitté que cela plaise ou non à celles et ceux qui, pourtant non concernés par la mort de son épouse, se donnent des airs de Fouquier-Tinville de café du commerce. Par respect pour la souffrance des parties civiles et aussi celle de Monsieur Westphael, restons en là.
Mais il n' y a eu aucun jugement ! Tout ce procès n'est qu'une mascarade ! Il est connu donc acquitté d'office !
Je constate que le "Westphael bashing" corporatiste continue. Honte aux médias qui le condamnent depuis son arrestation illégale et qui persistent après son acquittement.
Je ne vois personnellement pas de Westphael bashing dans cet article, mais une explication du jugement. Et un miroir des questions que je me pose. Par contre, j'y vois un peu de justice bashing, à juste titre. Pour avoir suivi le live du procès, j'ai dit dès le deuxième jour que ce serait un acquittement. Pas parce que l'accusé est coupable ou non, mais parce que la police a mal fait son boulot. Il faut des preuves, pas des hypothèses...