Élections américaines: et Dieu dans tout ça?
La religion n’influence plus les votes comme avant.

En 1976, le candidat démocrate et pieux baptiste, Jimmy Carter, avait confessé à Playboy qu’il lui était arrivé de « regarder des femmes avec luxure ». A cette époque, tourmentée, post-Vietnam, post-Watergate, Donald Trump, le sybarite, le concupiscent, l’impie, n’aurait eu aucune chance. L’Amérique, cette « nation unie sous l’autorité de Dieu », l’aurait voué aux gémonies.
2016, une rupture
Mais comme sur tant d’autres enjeux, l’année 2016 marque une rupture. La foi, qui avait dominé les élections depuis l’émergence, dans les années 1980, de la Majorité morale, « blanche, évangélique et anglo-saxonne », a fait un pas de côté. Lors des primaires, Trump, grand pécheur devant l’Eternel, a éliminé tous les chrétiens fiévreux, le prédicateur Mike Huckabee, le légionnaire de la foi Ted Cruz. Et il conserve aujourd’hui le soutien de 80 % des évangéliques blancs, qui constituent 25 % de l’électorat.
Invalid Scald ID.
Les catholiques, par contre, ne l’apprécient guère. Certes, les « évêques de Jean-Paul II » s’obstinent à appeler leurs ouailles à voter Républicain, comme ils l’avaient fait en 2004 lorsqu’ils « excommunièrent » le catholique « libéral » John Kerry, rival de George W. Bush. Mais ils sont de plus en plus démodés et débordés. Les Hispaniques, qui constituent la force montante au sein de l’Eglise, n’ont pas oublié les invectives de Donald Trump contre les Mexicains ni son manque de respect pour le très latino Pape François.
Hillary Clinton se frotte les mains comme un oblat béat. Les Catholiques représentent 20 % de l’électorat et les sondages sur le « vote papiste » la créditent d’une avance de 17 points sur son rival, bien mieux qu’Obama, qui, en 2012, n’avait fait que 2 % de plus que son rival républicain et mormon, Mitt Romney.
Tim Kaine, un atout pour Clinton
Un effet « Tim Kaine » ? Ancien coopérant des Jésuites au Honduras, le candidat à la vice-présidence conforte l’avance démocrate chez les Latinos. Mais il apporte aussi un correctif bienvenu à l’image négative, froide, privilégiée, dont souffre Hillary Clinton. Bien ancré au sein de la Middle America, chaleureux, il inspire la confiance au sein d’un monde catholique américain sensible au discours sur le Bien commun et la justice sociale. Ni populiste ni élitiste, il propose une alternative humaniste, modérée, à des millions de citoyens qui brûlent d’envie d’envoyer un message à l’Establishment, sans risquer de projeter l’Amérique dans le Feu de la Géhenne.
« Les catholiques vont assurer la victoire d’Hillary », écrivait il y a quelques jours un hebdomadaire catholique. Prudence ! Le vote catholique reste volatil. Au-dessus des clochers, la girouette pourrait encore tourner.
Cet article exclusif du Soir+ est proposé gratuitement à la lecture.
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Vous n’avez pas de compte ? Créez-le gratuitement ci-dessous :
S'identifier Créer un compteQuelques règles de bonne conduite avant de réagir0 Commentaire