Accueil Opinions Chroniques

Oettinger, Francken: des personnalités politiques qui dépassent les bornes?

Un commissaire européen insulte le monde. Et on ne le punit pas. On dépasse les bornes du savoir-vivre ? Non, on les déplace.

Article réservé aux abonnés

Invalid Scald ID.

Journaliste au service Politique Temps de lecture: 3 min

C’était en 1995. Et Olivier Maingain n’était pas encore le monsieur posé qu’il est d’aujourd’hui. A peine élu à la direction du FDF, le bretteur avait accroché Luc Vanden Brande, le ministre-président flamand, en le qualifiant de « coyote porté en triomphe sur la nuque taurine de Jean-Luc Dehaene ».

Le coyote avait modérément aimé. Le taureau aussi. Et le propos acrobatique de Maingain avait suscité la réprobation générale – presse, partis, tout le monde. Le « farfelu » (dixit Herman De Croo) fut dûment recadré par le MR (avec qui le FDF venait de se marier). Le gros scandale. Et le Cyrano de la périphérie moucheta son matériel d’escrime.

Vif émoi créé par Günther Oettinger

A l’époque, on savait se tenir et se retenir.

Cet article est réservé aux abonnés
Article abonné

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)

Avec cette offre, profitez de :
  • L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
  • Le journal en version numérique
  • Un confort de lecture avec publicité limitée

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

1 Commentaire

  • Posté par Bogard , samedi 5 novembre 2016, 18:03

    Bla Bla Bla Francken fait ce que la majorité des citoyens voudraient qu'on fasse en général. SORTIR de la léthargie et de la dérive du laxisme exacerbé!!!

Aussi en Chroniques

Chronique Carta Academica : État fédéral ou État libéral ? Quand fédéralisme rime avec dirigisme

Tous les samedis, « Le Soir » publie la chronique d’un ou plusieurs membres de Carta Academica. La chronique de cette semaine est la première d’une série de trois, qui dressent un état des lieux de l’université en Belgique francophone aujourd’hui. Le premier épisode s’intéresse à l’ingérence croissante des autorités politiques dans l’organisation des études. Le second prend la mesure des dégâts causés par 20 années de réformes imposées par le haut, pour les nouvelles générations d’étudiants, sur les campus et bien au-delà. Le troisième se concentre sur l’exemple concret d’un objectif au cœur de toutes les sollicitudes politiques, le taux de réussite en première année d’université, et explore la différence entre une pédagogie normative imposée par les décrets et agences ministérielles et une pédagogie empirique, inspirée par des expériences menées sur le terrain.
Voir plus d'articles

Le meilleur de l’actu

Inscrivez-vous aux newsletters

Je m'inscris

À la Une

références Voir les articles de références références Tous les jobs