Réhabiliter Van Cau au nom de… la présomption d’innocence
Soit le Carolo a été sanctionné, et quid de la présomption d’innocence ? Soit il ne l’a pas été, et pourquoi dès lors vouloir le réhabiliter ?
Invalid Scald ID.

Réhabilitation ! Rien que ça. Pour Elio Di Rupo, interrogé dimanche sur le plateau d’« A votre avis » (RTBF), Jean-Claude Van Cauwenberghe y a droit. Magnanime, l’empereur du boulevard éponyme pose ce geste quasi régalien qu’il justifie : « A partir du moment où on est blanchi, après tant d’années et tant de chefs d’inculpation, cela mérite un minimum de respect. » Et le président du PS d’enchaîner : « La présomption d’innocence dans notre démocratie, elle est fondamentale. Et il faut vraiment la respecter. Et donc, que ce soit lui ou que ce soit quelqu’un d’autre, il faut avoir une attitude ouverte. Les conditions, comment, tout ça, on verra. »
La pensée suit parfois des chemins tortueux. Mais là, il faut un sherpa. Ou bien Van Cau a fait l’objet d’une sanction et, dès lors, le couplet sur la présomption d’innocence sonne faux. Ou il n’a jamais été puni par les siens et le réhabiliter n’a pas lieu d’être.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction Le journal en version numérique Un confort de lecture avec publicité limitée
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir0 Commentaire