Football Leaks: Mbokani n’a rapporté que 3,5 millions à Anderlecht

Nous sommes en été 2013. Anderlecht reste sur un titre de champion mais arrive en fin de cycle. Plusieurs joueurs, et non des moindres, ont la bougeotte. Milan Jovanovic n’a pas été reconduit, Lucas Biglia rêve d’ailleurs et tout le monde sait que Dieumerci Mbokani ne va pas s’éterniser. Fin juin, la rumeur enfle : l’attaquant congolais est en train de négocier avec le Dynamo Kiev. Une surprise ? Pas vraiment. Dès le mois de novembre 2012, Anderlecht avait annoncé la couleur, « acceptant d’offrir un bon de sortie à Mbokani pour au moins 10 millions d’euros ». Le 21 juin, le deal s’est concrétisé. « L’accord correspond à ce que nous avions prévu avec la direction sur le plan financier », explique Herman Van Holsbeeck, le directeur général du Sporting d’Anderlecht, qui ne dévoile pourtant pas le montant exact du transfert. Un montant déjà mis en cause par « Le Soir » Se basant sur quelques indiscrétions et sur ce que le manager général du club bruxellois avait déclaré au mois de novembre, l’ensemble des médias a fixé l’indemnité de départ aux alentours de 10 millions d’euros. Le site transfermarkt, un baromètre généralement fiable, le renseigne d’ailleurs toujours à 11 millions d’euros. Seul Le Soir émettait un bémol, sous la plume de notre regretté confrère, Thomas Busiau. « En théorie, Anderlecht devrait recevoir une somme de 8 millions. Est-ce juste un discours de façade ? Assurée de ne toucher que 65 % du montant total en fonction des sommes à verser aux diverses parties prenantes au dossier, la direction du Sporting a encore été obligée d’effectuer un effort pour que tout le monde s’y retrouve. A la fin, il n’est pas garanti que le club bruxellois ait touché plus de 6 millions. » Mais, là encore, il s’agissait de projections, aboutissant à la conclusion qu’Anderlecht n’aurait touché que 6 millions d’un montant total estimé à 8 millions. [scald=2492617:sdl_editor_representation] Quatre millions plus les bonus Or, d’après les documents Football Leaks obtenus par le magazine allemand Der Spiegel, transmis au quotidien Le Soir et aux autres partenaires du réseau European Investigative Collaborations (www.eic.network), la somme du transfert entre les deux clubs est fixée non pas à 10 millions, non pas à 8 millions… mais à 4 millions. A ce montant, il convient d’ajouter les bonus négociés par Anderlecht (750.000 euros à chaque qualification pour les poules de Ligue des Champions, 500.000 euros à chaque qualification pour les poules de l’Europa League et 250.000 euros supplémentaires si le club atteignait les huitièmes de finale de cette compétition, 500.000 euros si le joueur était dans le onze de base durant trente matchs, 300.000 euros à chaque victoire en Coupe d’Ukraine, 250.000 euros à chaque victoire en championnat et 250.000 euros si Mbokani terminait meilleur buteur du championnat). Toutes ces clauses auraient dû aboutir à un prix gonflé de 2,1 millions d’euros (500.000 pour la participation aux poules de l’Europa League et la victoire en Coupe en 2013/2014, et 550.000 pour le doublé Coupe-championnat ainsi que 500.000 pour la participation aux poules de l’Europa League en 2014/2015) mais le Dynamo Kiev avait ajouté parmi elles une clause stipulant que les bonus ne pouvaient pas excéder 1,5 million d’euros. Ce qui nous fait un montant total de 5,5 millions d’euros. De plus, Anderlecht n’a pas bénéficié de l’entièreté de cette somme mais bien de 65 %, devant rétribuer les agents et Monaco. Le club principautaire avait inclus une clause, lors du retour de Mbokani à Anderlecht en 2011, lui permettant de toucher une partie en cas de nouveau transfert. Si on tient compte de tout cela, le transfert de Mbokani n’aurait rapporté aux Mauve et Blanc qu’un peu plus de 3,5 millions (3,575). Deux conventions que Kiev n’a pas honorées Anderlecht pensait cependant gonfler la facture en ajoutant deux conventions supplémentaires, censées lui rapporter de l’argent : l’organisation de quatre matchs amicaux entre le Dynamo Kiev et Anderlecht, le club ukrainien estimant le gain à 450.000 euros pour chaque match (desquels il faut cependant soustraire les frais inhérents à l’organisation). Deux de ces quatre rencontres ont eu lieu, le Dynamo Kiev invoquant la guerre en Ukraine pour ne pas organiser les deux autres. Et de ces deux matchs, Anderlecht n’a jamais reçu un euro ! Enfin, les Anderlechtois avaient également conclu un accord de partenariat (le Dynamo Kiev ayant un droit de préemption sur certains joueurs) devant lui rapporter 250.000 euros durant quatre ans. Là encore, Anderlecht n’a jamais touché un euro. Ces deux conventions devaient donc venir faire gonfler le montant de la transaction approximativement de 2,5 millions d’euros. Au final, les Bruxellois pourraient ne jamais en voir la couleur. Pourquoi ? Car l’UEFA garantit à tout club de toucher la somme de transfert et les bonus inscrits dans le contrat de transfert mais ne répond aucunement des conventions et des accords de collaboration entre deux entités. Comme elle ne peut donc rien espérer de l’UEFA, la direction bruxelloise a saisi le TAS (le Tribunal arbitral du sport) pour tenter de récupérer ces 2,5 millions. « Les avocats du Dynamo Kiev ont vite compris que, sur ces deux conventions, l’UEFA n’avait aucune prise. Dans notre comptabilité, on a dû bloquer ce montant car on n’est pas sûr d’être payé un jour », explique le manager général d’Anderlecht, Herman Van Holsbeeck. [scald=2492616:sdl_editor_representation] Une plus-value pour se débarrasser de Mbokani En attendant, Anderlecht n’a donc touché que 3,5 millions sur ce qu’on qualifiait à l’époque de deal du siècle. « Cela arrive très souvent que la presse donne des chiffres de transfert supérieurs à la réalité », se défend Van Holsbeeck. En ne dévoilant pas les vrais chiffres, Anderlecht a laissé s’installer un mythe. Qui a la peau dure, puisque Mbokani est encore souvent cité parmi les meilleures ventes du club bruxellois. Mais pourquoi ne pas avoir admis un prix largement inférieur ? Sans doute pour ne pas perdre la face. La direction bruxelloise ne pouvait décemment pas faire croire qu’elle avait vendu son fer de lance pour une bouchée de pain, pour la seule raison que les 4,4 millions bruts de salaire annuel pesaient trop lourd. Les supporters ne l’auraient pas admis et cela aurait renforcé l’image d’une direction incapable de bien vendre ses joyaux. « Quel est notre intérêt de dévoiler le prix réel du transfert ? Personne n’est jamais venu ici pour me demander le prix exact. Cela arrive parfois qu’un club dise avoir reçu un tel montant pour laisser croire aux supporters qu’il a fait une bonne affaire », affirme Van Holsbeeck. « C’est de bonne guerre. Mais dans l’affaire Mbokani, on était surtout content qu’on arrive à trouver un deal car on voulait s’en débarrasser. J’ai fait le tour de l’Europe et personne ne le voulait. Il n’y avait qu’un club prêt à payer un montant qui nous satisfaisait : le Dynamo Kiev. On essaye toujours de placer la barre le plus haut possible, mais au moment où les négociations s’ouvrent, il faut sentir, comme manager général, vers quoi on va et quelle est la limite. A-t-on fait une bonne affaire sur Mbokani ? Oui ! On l’a récupéré de Monaco à bas prix, on a été deux fois champion avec lui et, in fine, quand on ne pouvait plus rien en tirer, on a réussi à faire une plus-value ! »

Votre compte

Football Leaks: Mbokani n’a rapporté que 3,5 millions à Anderlecht

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)

Le fil info

0 Commentaire

Aussi en Anderlecht

Analyse Anderlecht: la mentalité, le paradoxe mauve

Une qualification aux tirs au but: il y a dix ans qu’Anderlecht attendait ça

Kompany et Anderlecht en quarts de finale de la Coupe de Belgique: «Bravo aux joueurs pour le caractère»

Coupe de Belgique: Anderlecht qualifié au bout du suspense face à Seraing

Analyse Cullen au four, Kouame au moulin: les bulletins des Mauves à Seraing

Allez au-delà de l'actualité

À la Une

On reparle d’un nouveau Codeco… cinq jours après le dernier

Enseignement supérieur: la réforme du Décret Paysage entrera en vigueur en 2022, voici ce qui change pour les étudiants

Voyages à l’étranger: quelles sont les mesures prises par nos voisins? (carte interactive)

Manifestation des taxis: des perturbations attendues à Bruxelles très tôt ce jeudi matin

Assaut du Capitole: un témoin-clé accepte de coopérer

Podcast – Le Grand Jojo était l’icône de la chanson populaire belge

Une entreprise ne peut évoluer que si chacun de ses collaborateurs évolue lui aussi

Fin d'année : 4 astuces pour garder le moral au travail

Vous cherchez un job ? Pensez au TEC, une société tournée vers l’avenir !

Les sections du site

Les services

Groupe Rossel