Témoignage-clé d’une actrice au procès d’Harvey Weinstein

US-HARVEY-WEINSTEIN-TRIAL-CONTINUES-IN-NEW-YORK
USA
 
Harvey Weinstein avait déserté sa tribune pour se présenter debout à son procès.
Harvey Weinstein arrive à son procès
A Davos, le 45
e
 président des Etats-Unis a donné dans son registre favori
: celui de «
Tariff Man
». © Reuters.
Le démocrate Adam Schiff, qui assure le rôle de procureur en chef.
USA NEW YORK HARVEY WEINSTEIN TRIAL
DAVOS-MEETING_
US-SENATE-IMPEACHMENT-TRIAL-OF-PRESIDENT-DONALD-TRUMP-BEGINS
Le leader minoritaire démocrate Chuck Schumer, ici face à la presse, a reproché au président une défense si faible qu’il n’ose pas laisser ses conseillers témoigner sous serment.
US-THREE-US-AIRPORTS-TO-CONDUCT-HEALTH-SCREENINGS-FOR-CORONAVIRU
Le chef de la majorité républicaine au Sénat Mitch McConnell a introduit une résolution pour encadrer ce procès.
Depuis un an et demi, Starr s’applique à se refaire une réputation.
IRAN US PARLIAMENT CONFLICTS
PHOTONEWS_10752032-021
SWITZERLAND WORLD ECONOMIC FORUM WEF 2020
SWITZERLAND-US-POLITICS-ECONOMY-DIPLOMACY-WEF-DAVOS
DAVOS-MEETING_
Le choix de la rédaction
  1. Fernand Keuleneer a été contraint de se retirer du procès. © Belga.

    Euthanasie de Tine: l’avocat de l’Eglise exclu du procès

  2. Après le Brexit, le centre géographique de l’Union européenne changera à nouveau de place et se situera à Gadheim, près de Wuerzburg, en Allemagne.

    Le Brexit aura bien lieu

  3. Georges-Louis Bouchez au magazine «
Wilfried
»
: «
Je suis pour un Etat unitaire. Si ça ne tenait qu’à moi – mais je ne suis pas tout seul – on remettrait tout à un niveau central.
»

    Georges-Louis Bouchez l’unitariste: entre faux pas et cri du cœur

La chronique
  • Impeachment: ce que nous dit le «Monicagate»

    En migrant de l’aile sud à l’aile nord du Capitole, c’est-à-dire de la Chambre des représentants au Sénat, la procédure d’impeachment dont Donald Trump est l’objet est entrée dans le vif du sujet. Plus personne ne l’ignore, ce sont en effet les sénateurs américains qui, in fine, auront à statuer sur le sort du 45e président des États-Unis.

    Même si son issue ne fait guère de doute – en dehors de toute considération sur les charges qui pèsent contre l’accusé : simple rapport de forces politique – ce procès n’en est pas moins un événement. Ce n’est pas chaque année, en effet, qu’un Commander-in-Chief joue ainsi sa tête. Ça n’est même arrivé qu’à deux reprises dans l’histoire.

    La première, c’était en 1868 ; mis en accusation (en gros) pour abus de pouvoir, le président Andrew Johnson fut acquitté à une voix près.

    La seconde, en 1998-1999, lorsque Bill Clinton fut accusé de parjure et d’obstruction à la justice, après s’être empêtré dans ses mensonges lors de la scabreuse affaire Monica Lewinsky...

    Lire la suite