Les scientifiques peuvent-ils mentir impunément?

Un faux documentaire d’Arte sur l’origine de l’homme fâche les piégés. Et inquiète sur la future crédibilité de la science. Peut-on rire de tout, au prix de rompre le contrat moral avec le citoyen ?

Article réservé aux abonnés

Journaliste au service Société

Par Frédéric Soumois

Publié le 13/04/2017 à 11:10 Temps de lecture: 8 min

Marcel Otte : « Les dogmes habituels peuvent enfin être remis en question »

Marcel Otte a participé et apparaît dans le film Le fils de Neandertal ou le secret de nos origines, diffusé sur la chaîne Arte. Ecrit par Jacques Mitsch, le film illustre la découverte d’un chaînon manquant entre l’homme de Neandertal et l’homo sapiens. Une découverte extraordinaire… si elle était vraie. Or, c’est un canular complet monté de toutes pièces.

Cet article est réservé aux abonnés

J'en profite

Avec cette offre, profitez de :

L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
Le journal en version numérique
Un confort de lecture avec publicité limitée

4 Commentaires

Posté par Van Impe Louis, vendredi 14 avril 2017, 12:09

Contrairement à ce qu'écrit Frédéric Soumois dans son article, à la fin du documentaire, il est bien montré, images à l'appui, que le film est un canular. A voir ou revoir sur You Tube les 5 dernières minutes où tout est parfaitement expliqué, avec beaucoup d'humour.(Maquillage des acteurs etc...)

Posté par Tanghe Michel, jeudi 13 avril 2017, 21:21

OUI, les scientifiques peuvent mentir. Les ADM irakiennes sont une preuve parmi d'autres. Le tout est de mentir dans le bon sens, celui qui conforte le système...

Posté par Henry Jacques, jeudi 13 avril 2017, 17:36

Moi je dis "Bravo" pour une raison simple : ce reportage à le mérité de faire comprendre que l' Histoire n'est pas une science et qu'on peut la manipuler pour bien des raisons bonnes ou mauvaises. De plus, l'archéologie a fait des progrès énormes ces derniers temps et remet souvent en cause ce qu'on présentait il y a peu encore comme rigoureusement certain. Voilà donc une mystification bien foutue qui nous ramène un peu à la réflexion plutôt qu'au banquet du tout pré-mâché. Merci ARTE, merci Mr Otte.

Posté par Van Impe Louis, vendredi 14 avril 2017, 9:38

Excellent commentaire !

Posté par Van Impe Louis, vendredi 14 avril 2017, 12:09

Contrairement à ce qu'écrit Frédéric Soumois dans son article, à la fin du documentaire, il est bien montré, images à l'appui, que le film est un canular. A voir ou revoir sur You Tube les 5 dernières minutes où tout est parfaitement expliqué, avec beaucoup d'humour.(Maquillage des acteurs etc...)
Posté par Tanghe Michel, jeudi 13 avril 2017, 21:21

OUI, les scientifiques peuvent mentir. Les ADM irakiennes sont une preuve parmi d'autres. Le tout est de mentir dans le bon sens, celui qui conforte le système...
Posté par Henry Jacques, jeudi 13 avril 2017, 17:36

Moi je dis "Bravo" pour une raison simple : ce reportage à le mérité de faire comprendre que l' Histoire n'est pas une science et qu'on peut la manipuler pour bien des raisons bonnes ou mauvaises. De plus, l'archéologie a fait des progrès énormes ces derniers temps et remet souvent en cause ce qu'on présentait il y a peu encore comme rigoureusement certain. Voilà donc une mystification bien foutue qui nous ramène un peu à la réflexion plutôt qu'au banquet du tout pré-mâché. Merci ARTE, merci Mr Otte.
Posté par Van Impe Louis, vendredi 14 avril 2017, 9:38

Excellent commentaire !