Quinze années pour Véronique Laurent Le meurtre de Piro était étranger aux «révélations»

Quinze années pour Véronique Laurent Le meurtre de Piro était étranger aux «révélations»

Véronique Laurent n'a pas été provoquée par son mari violent au point qu'elle trouve dans son geste assassin du 5 décembre 1996 une excuse légale. Ainsi en a décidé mercredi soir le jury des assises du Hainaut. Dans la foulée, l'accusée, reconnue coupable d'assassinat sur son mari Michel Piro, était condamnée à 15 ans de réclusion.

Vers 22 h 30 le même soir, les parents Lejeune et Russo étaient déboutés dans leur action civile. Arrêt civil sans surprise... L'avocat général M. Yernaux n'avait pas été convaincu que l'assassinat de Piro privait les parents des fillettes d'un témoin important dans l'affaire Dutroux. Maître Anne Krywin, l'avocate de la défense, allait s'en référer à l'avis de la Cour... position logique dans le sens où Véronique Laurent l'avait dit et répété: elle avait commandité l'assassinat de son mari parce qu'il était violent, et pour des raisons financières.