RAEMAEKERS N'EST PAS UN PEDOPHILE,C'EST UN CRIMINEL, ESTIME L'AVOCAT GENERAL RESPONSABLE D'UN "MEURTRE PSYCHIQUE"

Raemaekers n'est pas un pédophile, c'est un criminel, estime l'avocat général Responsable d'un «meurtre psychique» Jean-Paul Raemaekers a été reconnu coupable du viol des trois petites filles. Il risque la perpétuité. L'accusé demandait à être interné. Les jurés n'ont pas répondu à sa demande. Aujourd'hui, ils doivent délibérer de la peine, qui sera lourde. Dans leur verdict, les jurés reconnaissent en effet des circonstances aggravantes au viol à l'aide de violences d'Angélique, de Nelly et de Nancy. Le viol a en effet été précédé de tortures et de séquestration et le coupable avait autorité sur les petites victimes. Les jurés ont donc suivi le réquisitoire et les plaidoiries des parties civiles qui ont insisté sur la nécessité d'une sanction pénale pour l'accusé. Dans cette affaire, ont-elles expliqué, il y a plus de victimes qu'on ne le pense. Les parents des fillettes abusées ne sont-ils pas séparés depuis les faits? - Je tuerai un enfant quand je sortirai si je vais en prison, rappelle Me Jansen, citant l'accusé. Pour l'avocat des parties civiles, c'est l'ultime escroquerie que tente de faire Raemaekers. Et les défenseurs des parents des victimes d'insister sur les conséquences à long terme des abus sexuels sur les enfants. - Un meurtre psychique, selon Me de Terwagne. L'enfant doit être reconnu comme victime et l'auteur comme coupable. Il faut affirmer qu'il y a eu transgression d'un interdit. Si pour Raemaekers, Angélique est sans visage , Angélique, elle, verra toujours le visage de son abuseur. La nécessité d'une sanction pénale, l'avocat général Raymond Loop va en convaincre les jurés au terme d'un réquisitoire de près de cinq heures prononcé sur un ton tantôt très didactique tantôt furieux. Interner Raemaekers? Ce serait le confirmer dans ce rôle d'irresponsable, de malade qu'il veut jouer, affirme l'avocat général qui souligne le danger pour la société d'une mesure d'internement. La loi sur la défense sociale pourrait libérer Raemaekers dès la première comparution si on estime qu'il est responsable de ses actes. Ce que les experts psychiatres n'ont cessé de dire. S'il faut soigner l'accusé, qu'on le fasse alors sur base de l'article 21 qui permet l'internement du détenu, mais dans le cadre de l'exécution de la peine. Pour M. Loop, Raemaekers n'est en rien un personnage incapable de maîtriser ses pulsions sexuelles. - Ses actes pédophiles, ce n'est pas pour assouvir un plaisir sexuel, c'est pour se filmer. Ce n'est pas un pédophile malade, c'est un criminel. L'avocat général s'attaque alors aux cassettes et au réseau de pédophiles dont Raemaekers a reconnu faire partie. - Pourquoi de tels investissements à l'étranger? Pourquoi ces «sexhuizen» qu'il s'apprêtait à ouvrir à Rotterdam quand on l'a arrêté? Les documents d'identité vierges que l'on a découverts? Son associée disait qu'il voulait créer une société d'import-export. Tout cela ne vous inquiète-t-il pas? Vient alors l'estocade finale. - Tout au long de ce procès, l'accusé n'a pas manqué de sortir son petit carnet pour attaquer les témoins, sa mère, ses épouses. Il n'a pas eu un mot pour les parents des victimes. Il n'y a pas de culpabilité chez lui. Il dit: «Ma tête est un puzzle dont il manque des pièces». La vie des victimes est un puzzle dont il a méchamment mélangé les pièces. Et de hurler en se tournant vers Raemaekers: Dans la cage où vous les aviez enfermées, vous étiez le dompteur cruel de ces gamines. Vous leur avez volé l'honneur d'être femmes et assassiné leur enfance. L'avocat de Raemaekers, Marc De Paus, va évoquer une autre enfance, celle de l'accusé. L'abandon, la maltraitance dont il dit avoir été victime. - Raemakers a intériorisé qu'il était moins qu'un autre. Il est quelqu'un qui n'existe pas, ne s'aime pas. Ce n'est que dans le théâtre qu'il vit pleinement. Aujourd'hui, on a fait éclater tout cela. Et c'est pour cela qu'il avait tellement peur des assises. Marc De Paus constate, sans illusions. - Il ne pleure pas sur les petites filles. Il pleure sur lui-même. De fait, pour la première fois, Reamaekers pleure. Pour l'avocat, il est totalement «déstructuré» et donc, pour la première fois, accessible à une thérapie. - Ne pensez-vous pas que s'il existe la moindre possibilité de le faire évoluer, cela vaut la peine de courir cette chance? La prison n'aurait aucun sens pour lui: il ne se sent pas responsable. Tant qu'il n'y a pas de prise de conscience, il ne renaîtra pas. Les dernières paroles de Raemakers lui ont donné raison: Je demande qu'on m'aide. Ces cassettes, j'ai vu que c'était moi. Mais sincèrement, je ne m'en souviens pas. Dans la salle, sa femme secoue la tête, mélange d'exaspération et de pitié. Ils s'échangent un long regard. Et cette fois, ce n'est pas l'épouse-esclave qui baisse la tête. MARTINE VANDEMEULEBROUCKE

Votre compte

RAEMAEKERS N'EST PAS UN PEDOPHILE,C'EST UN CRIMINEL, ESTIME L'AVOCAT GENERAL RESPONSABLE D'UN "MEURTRE PSYCHIQUE"

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)

Avec cette offre, profitez de :

Le fil info

Allez au-delà de l'actualité

À la Une

Coupe du monde de hockey: la Belgique s’incline aux shoot-out en finale face à l’Allemagne

Bart De Wever (N-VA): «Rien ne peut être fait avec le Belang»

Entretien Bart Jourquin (UCLouvain): la gratuité des trains ne serait «ni une solution, ni un idéal»

Opération de recherche dans la Senne pour une femme de 25 ans disparue

Liège: l’explosion de deux maisons fait un blessé grave

La revanche implacable de Novak Djokovic

Une employée canadienne licenciée car elle n’exécutait pas ses tâches à domicile !

Top Employer : un concept mondial

Quels bénéfices pour l’employeur ?

Les sections du site

Les services

Groupe Rossel