Ah s'il mettait en pratique ce qu'il dit:des accords multilatéraux auraient dû réduire la pauvreté dans certains pays sans que la population ne soit forcée d'émmigrer;ici la négociation(et non la concertation)aurait évité grêves et progression de la pauvreté également;le rapport de force favorable au patronat et au gouvernement aurait pu servir au progrès de la population et non de quelques uns.
"L’entêtement de certains à nier la réalité des changements climatiques" A vrai dire, il ne reste pratiquement plus personne pour nier les changements climatiques. La plupart des climato-sceptiques affirment aujourd'hui que les changements climatiques sont naturels et ne sont pas dûs à l'activité humaine, en particulier à la consommation effrénée de carburants fossiles, dégageant beaucoup plus de CO2 dans l'atmosphère que la nature ne peut en absorber. Il eu fallu dire: "L'entêtement de certains à nier la nature anthropique des changements climatiques". Ce qui tend à démontrer que notre 1er Ministre, comme plusieurs membres de son gouvernement, n'est pas très au fait de l'écologie, de ce qui est en jeu, et surtout, de ce qu'il faudrait faire pour en sortir. Ce que ce gouvernement à fait en la matière et continue de faire sur ce sujet est difficile à détecter à l'oeil nu. Il faudra mettre beaucoup beaucoup plus de vert dans le programme du MR (et l'appliquer!) pour nous convaincre. Je parle de ceux qui sont libéraux ET écologistes (c'est loin d'être incompatible) mais qui ne veulent pas voter pour Ecolo, qui est plus à gauche du PS, juste avant le PTB.
monsieur patate , de consensus en consensus on fini par perdre son âme....
Si la tribune de l'ONU est évidemment l'endroit tout désigné pour vanter le multilatéralisme - c'est même pratiquement une porte ouverte que notre 1er ministre enfonce là - et qu'on peut possiblement admirer sa défiance vis-à-vis des Etats-Unis de Trump, je n'en regrette pas moins le manque de fermeté de notre état, et de l'Europe en général, vis-à-vis d'autres états qui ont des comportements au moins aussi innacceptables que les Etats-Unis. Je parle de la Russie, de la Turquie, de l'Arabie Saoudite, de l'Iran, d'Israël, de la Chine, et combien d'autres? Avec ceux-là, Charles Michel est d'une douceur hautement suspecte. On l'y a vu tout sourires et courbettes avec Erdogan et Rohani. Il paraît qu'il leur parle "cash", mais depuis quand faire les gros yeux à un "sale gosse" change son comportement? C'est leur donner la visibilité et la crédibilité qu'ils attendent. C'est en quelque sorte les légitimiser. Alors, ok, s'il faut parler avec tout le monde, même les pires tyrans qui soient (perso, je suis contre qu'on leur adresse même la parole), j'attend bien plus de fermeté et surtout des actes concrets pour qu'ils s'amendent. Les paroles seules, fussent-elles "cash", entrent par une oreille et sortent par l'autre, si les actes "cash" ne suivent pas. On nous rit dans le dos dans ce cas, et à raison.
INCROYABLE MAIS VRAI !!!!!! LE PREMIER MINISTRE OSE FAIRE LA MORAL A TRUMP MAIS DANS SON PROPRE PAYS NOTRE BELLE BELGIQUE ON NE RECONNAÎT LE DROIT ONUSIEN !!! et donc l'office des étrangers ne respectera pas la recommandation de l'ONU !!! risible NON!!
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
S'identifier S'inscrireQuelques règles de bonne conduite avant de réagir