Changement climatique : un Belge sur quatre a des doutes

Ces 25% ça doit etre les gens heureux qui n'ont pas Fesse de bouc

Et encore, s'il ne fallait se soucier "que" du climat. Un tiers des terres arables sont en mauvais état, les océans se vident de poissons, les forêts primaires fondent comme neige au soleil et les espèces sauvages essentielles à notre survie (par exemple insectes pollinisateurs) s'effondrent. Ajoutez à cela qu'il est naturel que les humains cherchent à quitter un habitat devenu inhospitalier pour s'établir ailleurs (clin d'oeil aux 70% de concernés par l'immigration), et vous aurez déjà une vision plus globale des menaces qui pèsent sur nos sociétés. Soyez juste conscients que les beaux-parleurs qui vous disent de dormir sur vos deux oreilles ont en général des intérêts bien concrets (entendez financiers) à le faire (politiques de carrière, industriels, employés de secteurs polluants, ...). "Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute" dit la fameuse fable... Sauf qu'à la fin, c'est nous et nos enfants qui paieront (physiquement) la note si collectivement nous ne prenons pas maintenant les bonnes décisions.

En plus du réchauffement climatique, il faut lutter contre les lobbys des entreprises comme le voka qui, tout en connaissant les risques imminents du réchauffement, distillent des faux contenus sur les risques liés à leur activités et se font protéger par la collaboration du monde politique de droite et d'extrême droite qui ne se soucient que d'eux-même et de leurs visions à court terme.

Ce n’est pas en construisant des éoliennes comme l’on veut le faire qu’on va régler le problème car une éolienne ne produit pas de l’énergie renouvelable, leurs temps de vie est de max 20ans. La construction d’une éolienne émet beaucoup de CO2 et nécessite l’emploi de métaux rares, de plus c’est une énergie qui coute très cher (à la fabrication et l’installation) et qui n’est pas pilotable c a d qu’il faut prévoir au moins la même puissance en centrale au gaz dans le cas ou il n’y a pas ou trop de vent donc double investissement et à nouveau dégagement de CO2. Je soupçonne certains défenseurs de ce mode de production électrique d’être directement financièrement intéressé. Il suffit de regarder l’Espagne qui a énormément investi dans l’éolien le bilan n’est pas positif loin de là. Je maintiens que seul le nucléaire peut actuellement fournir suffisamment d’électricité sans dégager de CO2 tenant compte du fait que la consommation va augmentée avec l’arrivée des voitures électriques