Dans l'état actuel de nos techniques, l'énergie dite renouvelable ne suffira pas. Et si on veut vraiment respecter le climat, le nucléaire est pour l'instant le seul complément possible. Mais il faudra continuer à investir dans sa sécurité et enfin s'occuper de gérer les déchets radioactifs, ce qui n'est pas sans solution, mais est effectivement un peu trop négligé pour l'instant.
Quand la procrastination est tantôt un défaut (aux yeux verts de l'écologie militante quand il s'agit d'approvisionnement énergétique), tantôt passée sous silence (aux yeux de tous les partis quand il s'agit de se plier et s'adapter aux normes budgétaires de la Commission européenne, et donc de la Cour des Comptes appelée à avaliser le budget), tantôt encouragée (le refus des francophones de s'inscrire dans une 7e réforme institutionnelle). Tout est affaire d'idéologie! Tout est du domaine de l'opinion. Nulle vérité scientifique là-dedans!
Quand la procrastination est tantôt un défaut (aux yeux verts de l'écologie militante quand il s'agit d'approvisionnement énergétique), tantôt passée sous silence (aux yeux de tous les partis quand il s'agit de se plier et s'adapter aux normes budgétaires de la Commission européenne, et donc de la Cour des Comptes appelée à avaliser le budget), tantôt encouragée (le refus des francophones de s'inscrire dans une 7e réforme institutionnelle). Tout est affaire d'idéologie! Tout est du domaine de l'opinion. Nulle vérité scientifique là-dedans!
Tant que les centrales produisant de l'électricité et fonctionnant au gaz naturel ne seront pas opérationnelles,et tant que les parcs éolien en mer du Nord ne produiront pas ensemble les gigawatt que produisent les centrales nucléaires belges, l'arrêt des réacteurs de Doel et de Tihange doit évidemment être postposés. Sinon on achètera à l'étranger l'électricité qui proviendra très probablement du nucléaire. Bien sur quelle que soit leur couleur politique les gugus au pouvoir en sont bien capable...En rappelant que rien que les russes et les chinois ont en construction des dizaines de réacteurs nucléaires...Avec des déchets ingérables il est vrai, comme le plutonium, dont ils se foutent comme de l'an quarante. On fermera Doel et Tihange mais le réacteur Français de Chooz à la frontière belge pourra toujours nous refiler quelques watt...pour les bagnoles on se mare...
Il faut choisir : ni nucléaire, ni fossile : 100% renouvelable. Le nucléaire, surtout les réacteurs Doel 3 et Tihange 2 sont trop dangereux, et il n'y a pas de solution pour les déchets. L'Australie nous montre où mène l'utilisation des énergies fossiles. Il faut faire le grand saut en avant et passer aux renouvelables au plus vite. Il faut un plan d'équipement électrique basé sur les renouvelables avec un investissement important, probablement public vu l'indolence des capitalistes qui ne savent pas réflêchir à long terme.
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
S'identifier S'inscrireQuelques règles de bonne conduite avant de réagir