Si vous aviez lu l'article sans préjugés, vous auriez noté que la chercheuse dit plusieurs fois qu'elle ne peut pas tirer de conclusions. Ce n'est pas sa faute si le journaliste insiste pour avoir une réponse. Quant à son âge, croyez-vous que 2x plus âgée vous êtes d'office 2x plus savante ? Par contre, l'article est critiquable : après l'avoir lu, on comprend que la question ne reçoit pas de réponse. Le titre suffisait. Tout le reste ne sert qu'à arriver à cette conclusion.
Vu le nombre chaque jour de plus en plus important de véhicules en circulation, je me pose certaines questions sur la réelle pertinence des déplacements .
Vu le nombre chaque jour de plus en plus important de véhicules en circulation, je me pose certaines questions sur la réelle pertinence des déplacements .
Il est essentiel de s'aérer, certes. Est-il essentiel de quitter sa commune pour cela ? Ceux qui ne respectent pas le confinement et qui, ignorants de leur contagiosité, transmettent le virus à d'autres, sont responsables des nouveaux cas constatés chaque jour. Parmi ceux-ci, certains en mourront. La responsabilité ne s'appelle-t-elle pas plutôt culpabilité dans ce cas ? Par ailleurs, en quoi la jeunesse de certains experts serait-elle incompatible avec la compétence (j'ai le double de leur âge) ?
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
S'identifier S'inscrire