Ouais....je sais que c'est un peu hors sujet mais la justice c'est une organisation (complètement ?) fermée. Si l'on doit comparer au secteur médical dans ce dernier il y a un réel effort de vulgarisation. Les avocats, juristes et tutti quanti c'est une caste qui se considère supérieure. Il ne faut surtout pas que le (bas) peuple puisse comprendre les textes que pourtant nous ne sommes pas censés ignorer. AUCUN effort ne voit le jour. Quel dommage ! C'est même une honte. Abandonnez vos costumes d'époque, votre vocabulaire inutilement complexe s'il vous plaît
Un entretien entre trois convaincu.e.s de la même chose, ça ne s'appelle pas un débat ! Le magistrat, la parlementaire, le journaliste tous ensembles pour un même plaidoyer.
Monsieur de Codt a bien mérité sa pension. Il veut une justice come on l'a exercée depuis plus de 150 ans. Il critique ouvertement le pouvoir législatif qui enfin fait un effort gigantesque pour s'adapter au 21 ième siècle et lui, il revendique le droit de ne pas être connecté. Qu'il aille se reposer pour laisser se pénétrer des idées.
La Justice perd en humanité ??? Elle "gagne" pourtant en laxisme et c'est un euphémisme. Les communautés qui vilipendent la Police sont bien plus discrètes quant aux décisions de la Justice. Bizarre.
Les dossiers du juge d’instruction sont « bétonnés » ??? NON ils sont souvent bâclés... à charge et non à décharge.. on va au plus facile et au moins cher... au moindre effort. c’est un fine au justiciable à prouver qu’il est innocent et non au MP à prouver la culpabilité. Un comble ! Et le juge du fond marche dedans à fond. Franchement l’interview du magistrat ici est inquiétant. Ce déni de la vérité est consternant.
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
S'identifier S'inscrire