Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ? Trump est régulièrement vilipendé pour sa position concernant les masques. Johnson et Bolsonaro aussi. Or, je constate qu'après quatre mois (!), nos chers dirigeants n'ont toujours pas réussi à se mettre d'accord sur la nécessité d'imposer le port du masque. Soit celui-ci est vital du oint de vue de la santé publique, et dans ce cas nos chers dirigeants sont coupables d'une criminelle négligence en ne rendant pas obligatoire son utilisation en toute circonstance (c'est d'ailleurs le reproche fait à Trump, Bolsonaro ou Johnson qui auraient mis en danger la vie de leurs administrés), soit le masque n'a pas d'importance déterminante dans la lutte contre le Covid19 (c'est ce que disait il n'y a pas si longtemps Miss Maggie, notre chère ministre de la santé) et dans ce cas, pourquoi évoquer en permanence l'incompétence criminelle des dirigeants cités plus haut ? La position de la Belgique est-elle donc si différente ou plus cohérente que la leur ? J'aimerais vraiment qu'on m'explique...
Actuellement, le mieux c'est d'évider les commerces, les zones à fortes densité de citoyen ou les lieux confinés en favorisant les balades à la campagne à l'air pure.
Evider, c'est une mesure assez terrible, ne trouvez-vous pas ? Les zones à fortes densité de citoyens ou les lieux confinés, cela risque de faire beaucoup de morts ?
Ce n'est certainement pas vous qui vous occupez des courses! 40' dans un train ne me semble pas si difficile en comparaison avec les membres du personnel dans les hôpitaux, dans les magasins, etc.
Le masque ne fera pas partir le Covid-19 et c'est un complément de sécurité qui vient après d'autres règles que certains ne savent pas respecter. Il y a des discrimination face au Covid-19, certains ont un proche qui a été malade ou qui est même décédé et sont sensibilisé par la maladie pendant que d'autres semblent ne pas avoir de proche qui ont été malade. C'est là le problème !
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
S'identifier S'inscrire