Tout à fait d'accord. D'autant plus que si ils s'avèrent par la suite que certains experts se sont trompés, on peut douter qu'ils soient prêts à assumer leurs erreurs. Avec les politiques on peut demander, voire exiger une démission, je ne crois pas que les experts mettent leurs fonctions quand ils s'expriment.
Bonjour, Si les dirigeants politiques pensent que ce sont les experts de l’apocalypse qui vont assumer, à mon avis, c’est une erreur, la population retiendra que ce sont les dirigeants politiques qui ont pris les décisions. Maintenant, étant lucide, après les façons d’agir de ces quelques experts, il n’était plus possible pour les dirigeants politiques, ni pour les autres experts que de s’opposer à ce qu’ils exigeaient : « réduire la bulle familiale ». La mesure la moins contrôlable et certainement pas la plus efficace contrairement à 2 mesures applicables, contrôlables et indispensables : masques, masques, masques pour toutes et tous dans les villes et tests, tests, tests en les facilitant : pas de prescriptions, et surtout à un maximum de personnes et tout particulièrement à celles qui n’ont pas de symptômes. Là-dessus pas beaucoup d’explications. C’est rare, mais des JT ont donné la parole à des infectiologues et virologues, certes prudents, mais qui s’étonnaient toutes et tous qu’il n’y avait pas plus de mesures facilitant un dépistage massif (par exemple pas de prescriptions médicales …). Mais aussi du discernement dans les mesures. Également de la clarté ; un exemple, les masques… oui… non… peut-être…des messages contradictoires. En psychologie sociale cela s’appelle la dissonance cognitive, en psychiatrie le double bind, pour dire plus simple, c’est une bonne façon de rendre les gens fous. Ce qui serait intéressant de savoir c’est si ces mêmes experts ont lancés des « alarmes » en janvier pour demander à ce que soit constitué au plus vite des stocks stratégiques et massifs de masques et des kits de tests PCR ? C’est le président Roosevelt qui disait que les perdants cherchent des excuses, les gagnants des solutions. C’est le maréchal Foch qui disait que pour décider il fallait être un nombre impair inférieur à 3, celui qui décide prenant toute la responsabilité. Avec le mille-feuills institutionnel la définition du terme impossible s’applique. Il ne sait pas y avoir de responsables. Bref, les responsables politiques craignant tellement l’éventualité d’un regain, sur l’ensemble du territoire, d’un taux d’infections qui serait incontrôlable qu’ils n’osent plus, pas, prendre aucuns risques. Je suis lucide, c’est humain d’autant plus en une époque où tout est aseptisé, la même population en colère contre les mesures, se retournerait, au moindre problème, contre ces mêmes dirigeants. C’est paralysant. Ces « experts » (à vérifier sur expertscape.com) ont gagné. Une première conséquence, la foire du midi est annulée (alors que logistiquement, il était possible de prendre toutes les précautions, masques, caméras thermiques, sens des trajets comme la rue neuve par exemple, …) un véritable drame non seulement pour les forains, mais également pour la population et plus particulièrement pour tous les enfants (les pédopsychiatres, les pédiatres, … doivent s’arracher les cheveux…) qui ont tant souffert de ce confinement aveugle (un confinement lazaret aurait été possible avec un dépistage massif s’il y avait eu des tests et la volonté). Enfin, comme beaucoup de personnes je pense, je suis résigné à tout. Nous subissons…Je précise que cette mesure sur cette fameuse "bulle" qui a provoqué tant de polémiques ne me gène pas personnellement. Ce sont les conséquences que cela a généré pour tant de personnes, surtout les moins favorisés qui me rend triste...
A nouveau des querelles d'egos flamando-flamands. Plus on avance dans ce pays, plus on remarque que le caractère "latin" égocentrique et désordonné se trouve en Flandre, et pas ailleurs.
Très juste !
Enfin on suit les recommandations des experts. Les politiciens ne sont pas compétents en matière scientifique pour la plupart d'entre eux. On ne combat pas une pandémie en essayant de faire plaisir aux électeurs mais en prenant des décisions rationnelles et en les faisant observer strictement. Ceci étant, comment contrôler le respect de la taille des bulles sans un moyen électronique, il faudra m expliquer. Lors de la première phase de cette pandémie il était clair que de très nombreuses personnes ne respectaient pas les consignes gouvernementales : port des masques, visites d amis en catimini etc...
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
S'identifier S'inscrire