Le coronavirus a-t-il infecté la démocratie?

Ah! Mr. Raspe. Primo, j'ai dit "Beaucoup...pensent comme moi..." Donc je n'ai JAMAIS écrit et il est exagéré de le prétendre et de le supposer que "tout le monde .. partage (mon) avis" ! Secundo, concernant les progressions, reprenez les courbes, même en mars-avril, si elle pu être pendant un très court moment "quadratique" (carré - équation du second degré - 4ième secondaire) elle n'a même jamais été "cubique" (exposant 3 - 5ième ou poésie)... alors parler d'exponentielle... il y a un pas que je n'oserais franchir. Quant à mon " argument de proportionnalité" où ai-je dis qu'elle était linéaire ?? Je me relis et ???? Par contre, quand je dis que les conséquences seront NETTEMENT plus GRAVES que la maladie notamment en impactant au moins 2 générations, je persiste et signe (le choc pétrolier a déjà eu ce type de conséquence alors que c'était nettement moins grave économiquement que ce que nous venons de subir - je parle là après 30 années de banques dans les salles de change). Tertio, oui, j'ai apprécié l'article de Mr Bourton car j'y ai trouvé (sic) "les bonnes questions et me semble-t-il, à charge et décharge." Alors oui, il y a l'idée du Pr. Meyer que j'entends bien et qui doit effectivement plaire.. Mais il y a beaucoup d'autres idées qui vont dans l'autre sens. SVP, faites comme moi. Il ne faut pas lire QUE ce qui vous sied. Quarto. Sachez finalement que je n'ai rien contre le port du masque et que je l'applique. Idem pour la bulle qui est une mesure dont on peut montrer MATHEMATIQUEMENT l'absurdité (si cela vous intéresse faites un reply à mon mail et je vous enverrai les explications avec l'XL joint). Ce que je ne supporte pas c'est qu'on (experts-politiciens-journalistes) est en train de nous imposer cela dans la durée. Ca ou le sacro-saint vaccin.... Et là on dépasse les bornes. CE N'EST PAS LA VIE. Finalement, je vous invite à (ré-)écouter ce que dit le Pr. Raoult par exemple son interview sur BFM (chaîne qui est loin d'être pour lui) [https://www.youtube.com/watch?v=8lH0O-PeCG0]. Et si vous trouvez une seule fois parmi ses vidéo où il tient des propos "complotistes" envoyez-moi le lien SVP...

"Alors beaucoup, dont je suis, pensent que les mesures sont disproportionnées par rapport à la situation sanitaire actuelle". Vous êtes mathématicien. Donc vous devez visualiser la différence entre une progression linéaire (qui fonde votre argument de proportionnalité) et une progression exponentielle qui caractérise les situations épidémiques. Appliquer aucune mesure alors qu'il est démontré que la circulation du virus augmente, c'est jouer avec le feu. A un moment, nous risquons de nous trouver dans la situation de mars. Donc, non, tout le monde ne partage pas votre avis. Et nous éviterions des mesures bien plus coercitives et liberticides dans le futur si nous appliquions déjà les mesures simples, peu coûteuses et efficaces à notre disposition. Vous appréciez le travail de Monsieur Bourton. Moi aussi. Il reprend d'ailleurs l'idée du Pr. Meyer qui résume bien mon état d'esprit "dès lors que l’on doit restreindre son cercle de relations, que l’on ne peut plus s’approcher de l’autre à moins d’un mètre cinquante et que l’on porte un masque, il ne fait aucun doute que le « vivre-ensemble » est atteint, et que les rapports se formalisent. « Mais si l’on est atteint par le coronavirus, il y aura aussi moins de “vivre-ensemble”, et plus de “mort-ensemble” », glisse-t-il. « C’est donc un moindre mal. »" Je considère donc que l'application des mesures de prévention n'est pas un prix très lourd à payer par rapport à mes libertés comparé à ce qui nous attend plus tard si nous ne faisons rien. D'autant qu'une mesure comme le port du masque est non seulement tolérée mais également incontournable dans d'autres cultures. Je vous invite ainsi que les lecteurs du Soir à lire à ce propos l'excellent témoignage de Gricha Safarian Consul Honoraire de Belgique à Hô Chi Minh-Ville, Vietnam (https://www.lalibre.be/debats/opinions/mourir-etouffe-le-nouveau-symbole-de-liberte-5f39709fd8ad5862197f57bb)