La transmission du virus n’est pas en soi problématique pour autant que les personnes contaminées ne soient pas (gravement) malades. On peut même dire qu’elle permet à l’immunité collective de s’installer progressivement. Cependant, il reste important de continuer à être prudent et à respecter les gestes barrières afin de protéger les personnes les plus fragiles pour lesquelles cette maladie est potentiellement mortelle ou susceptible de laisser des séquelles importantes. N’oublions d’ailleurs pas qu’elle peut être grave aussi pour des personnes jeunes.
Les centres de testing sont complètement saturés. Les gens qui doivent être testés sont sans cesse renvoyés au lendemain. En première ligne, nous voyons arriver les prochaines semaines avec beaucoup d'appréhension (derniers retours de voyage, mais surtout les viroses dans les écoles qu'il faut gérer). Nous espérons qu'une grosse montée en puissance de la capacité de tests est programmée dans les jours qui viennent.
Dans ce cas vous allez trouver beaucoup de test POSITIF ,Ceci est basé sur une croyance répandue que les résultats positifs de ces tests sont très fiables. Cependant, les données sur les tests basés sur la PCR pour des virus similaires montrent que les tests basés sur la PCR produisent suffisamment de faux positifs pour rendre les résultats positifs très peu fiables dans un large éventail de scénarios réels.voir la totalité de l'article MedRxiv ici https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.26.20080911v3
Comme les soir ne sait faire que du copy paste de ses articles anxiogènes qui sont FAUX les responsables sont les tests PCR qui ne sont pas fiables et les MEDIAS. https://www.youtube.com/watch?v=2tS6T8hJ7ig tout est basé sur ces tests PCR. Posté par DE COSTER Ariane, vendredi 11 septembre 2020, 12:39 Quand le Soir va t-il arrêter de diffuser des propos anxiogènes? Quand aurons-nous des informations reflétant correctement la réalité de la situation et qui donc prendront en compte: 1) le problème de la fiabilité des tests PCR 2) le fait qu'une personne "contaminée" n'est pas une personne malade 3) le fait qu'une personne "contaminée" a peu de chance de transmettre le virus 4) le fait qu'une hospitalisation peut être causée par d'autres facteurs 5) le fait que l'épidémie est finie, le virus a perdu sa virulence et le nombre de mort ne cesse de diminuer 6) le fait que la majorité des décès n'ont pas eu le covid comme cause principale, les personnes seraient plutôt décédées avec le covid que à cause du covid 7) le fait que les institutions hospitalières étaient rétribuées financièrement, pour chaque cas de covid déclaré etc. Quel est l'intérêt du journal le Soir a vouloir répandre la peur au sein de la population? A quand une information impartiale et qui respecte la vérité? Répondre Posté par Lemaire Laurent, vendredi 11 septembre 2020, 11:01 Puisque tout le monde est d'accord pour dire que les paramètres à surveiller sont les hospitalisations (surtout en soins intensifs) et les décès, je m'interroge sur le peu d'information qui en percole, comme par exemple le nombre de patients qui quittent les soins intensifs sans trop de séquelles (au contraire du début de la pandémie), le profil des décès (âge, comorbidité, etc.). Ces informations sont disponibles mais non révélées, bien dommage. Répondre Posté par Diogènes Alexandre, vendredi 11 septembre 2020, 11:12 Un contaminé n'est pas nécessairement un malade .L'ennui des contaminés c'est qu'ils peuvent rendre malades d'autres personnes, voire de les tuer. C'est vrai que les informations répandues par les journalos ne sont que très partielles.
Il n'y a pas pire aveugle ou sourd que celui qui ne veut voir ou entendre !!!
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
S'identifier S'inscrire