Pourquoi la Chine a vaincu le coronavirus et nous, non

Très chouette tentative (non partisane selon moi) de description et de compréhension de la différence de réaction entre l'Asie et l'Occident (due en partie à l'expérience acquise par l épidémie de SARS). L'auteur nous laisse réellement le choix de notre propre mode de réaction sans nous infantiliser et sans moraliser. Bravo!

Combattre efficacement un virus dans un pay qui n'est pas viable, n'est pas mieux qu'être moins efficace dans un pay où les gens ont encore le sentiment d'exister

C'est bien de vouloir retablir quelques verites a propos de la Chine, mais pourquoi devoir mentir pour cela ? Ce n'est pas vrai que toute l'Amerique du Sud a succombe au virus: l'Uruguay, Cuba et le Venezuela ont gagne le combat, grace notamment a un systeme de sante performant.

C'est bien de vouloir retablir quelques verites a propos de la Chine, mais pourquoi devoir mentir pour cela ? Ce n'est pas vrai que toute l'Amerique du Sud a succombe au virus: l'Uruguay, Cuba et le Venezuela ont gagne le combat, grace notamment a un systeme de sante performant.

Drole de conclusion ... le fait qu'il y ait plus de coronasceptiques en Occident, est-ce parce qu'il y aurait trop de democratie (trop de liberte d'expression) ou simplement parce que les gens n'ont pas confiance dans les autorites ?? Le manque de confiance n'est il pas normal quand l'incapacite du gouvernement apparait au grand jour (et meme parfois les mensonges)? Que penser de nos democraties quand l'auteur ecrit que les politiques ont peur de la reaction du peuple ? La population ne peut etre responsable du sous financement des hopitaux, de la saga des masques, de celle de l'hydroxychloroquine, etc ... Si on poursuit le raisonnement, lequel des deux protege le mieux sa population, et lequel des deux apparait comme le plus legitime?