Coronavirus: une faille permet à certains Belges de savoir quel vaccin ils recevront

L'Afrique du Sud est confrontée à une forte prépondérance du "variant" qui porte son nom, ce dernier semblant se montrer le plus "résistant" aux anticorps produits grâce aux différents vaccins (en tout cas, dans les études in-vitro). Et l'étude qui a servi de base à cette décision de "suspension provisoire" ne porte que sur un faible nombre (autour de 2000) de personnes, toutes très jeunes. Dans ce cas de figure, on a pu constater une efficacité très réduite du vaccin à protéger de l'infection. Mais dans ce groupe d'âge, il n'y a quasi jamais de forme grave de la maladie, et cela ne présage donc en rien d'une absence d'efficacité pour éviter celle-ci. Pour rappel, l'immunité "humorale" (production d'anticorps par les lymphocytes B) n'est pas la seule en cause dans une bonne protection, l'immunité "cellulaire" (action des lymphocytes T) est aussi à prendre en compte. Les résultats écossais eux, concernent plutôt la protection contre les formes graves, et chez des personnes âgées. Avec le variant anglais majoritaire.

@ Marc Hans, l'Afrique dusud a suspendu l'utilisation extensive du vaccin AstraZeneca le temps que la firme prouve que l'efficacité ne chute pas avec les variants prédominants dans ce pays. C'est faire le pari qu'il ne fonctionnera pas, ce qui est loin d'être acquis. Si ce pari s'avère faux, les responsables de la décision pourront compter les morts par absence de vaccination et se regarder dans le miroir. Je n'aimerais pas être à leur place dans ce cas.