Libérés!, mais avec une ceinture de sécurité à boucler nous-mêmes

J'ai lu il y a quelques jours que Pfizer planchait sur un antiviral inhibiteur de protéase (des enzymes indispensables à la réplication du virus) qui bloquerait le développement du virus et donc de la maladie. Mais ils en sont toujours en phase 1, et donc on n'a aucune garantie sur la réussite du projet; si les tests s'avéraient positifs, Pfizer espère pouvoir mettre le produit sur le marché fin 2021. On ne peut évidemment pas attendre jusque là, et la vaccination reste la solution pour retrouver une vie normale. Mais ceci est bien la preuve que les scientifiques ne misent pas tout sur la vaccination seule, contrairement à ce que les cerveaux paranoïaques prétendent...

Je dirai quand même que : "Mieux vaut prévenir ... que guérir" !

La dexaméthasone est le seul traitement efficace (il réduit la mortalité de 30%, pas énorme mais significatif) approuvé et abondamment utilisé. Les anticorps neutralisant ont reçu des autorisations d'utilisation d'urgence par la FDA sur base d'évidences beaucoup plus faible (phase I et II maximum) que celles qui ont permis l'approbation de l'utilisation clinique des vaccins (phase III) (https://www.nature.com/articles/s41577-021-00542-x). Ces anticorps sont très chers et compliqués à produire de sorte que leur disponibilité sera limitée (la saga de la livraison des vaccins sera de la roupie de sansonnet par rapport aux problèmes de logistique de production de ces anticorps). Comme leur durée de vie après injection est limitée, leur efficacité le sera aussi. Comme ces monoclonaux sont dirigés contre la protéine S, si l'épitope reconnu est muté, il perdront une grande part de leur efficacité. Le problème des variants du virus sera beaucoup plus important avec ces traitement monoclonaux qu'avec les vaccins parce que la réponse vaccinale est polyclonale. L'indication de ces anticorps sera donc de facto limitée aux cas les plus graves de patients atteint de la souche virale initiale. Reste les antiviraux comme stratégie. Une série d'études cliniques sponsorisées par Merck qui visent à tester l'intérêt d'un traitement au molnupiravir, la plus prometteuse des molécules en développement, donneront des résultats en décembre. Ne parlons pas des poudres de perlimpimpin hcq et ivermectine qui sont totalement inefficaces. Etes-vous prêt à attendre six mois de plus avant de retrouver une vie normale? La vaccination reste le fruit le plus à portée de main. Vos attaques perfides répétées contre la vaccination en particulier celle avec le vaccin astrazeneca sont non fondées et donc criminelles. Et toutes ces molécules auront des effets secondaires plus importants et plus fréquents que ceux des vaccins qui justifient selon vous de ne plus les utiliser. Par exemple, la dexaméthasone perfore la paroi gastrique des personnes sensibles et augmente la glycémie (gênant pour les diabétiques parmi les personnes à risque)! Conclusion : à vos seringues!

Belle imagination Debersaques Bart : Grand dieu ! Où allez-vous chercher tout ça ? Vous marquez un stade de dystopie aiguë !