Les questions que je me posent sont : que vont-ils en faire s'ils le trouvent ? Prison ? Pour combien de temps ? et après ?
A suivre quelques commentaires, je présume donc qu'il est inutile de suivre qui que ce soit, ni de mettre hors d'état de nuire les apprentis djihadistes et extrémistes violents de tous bords tant qu'ils n'ont pas mis à exécution leurs plans ou menaces. Dissolvons donc nos services de renseignements intérieurs qui coûtent de l'argent et attendons passivement de futurs attentats islamistes ou autres pour agir a posteriori. Rendons la liberté à tous les Trabelsi du monde puisque, après tout, ils n'ont pas eu le temps de mettre à exécution leurs funestes projets. Et l'exemple du pédophile "virtuel" est excellent. Aucune raison de s'en méfier comme instituteur, moniteur de colonies de vacances, etc., tant qu'il n'est pas passé à l'acte, n'est-ce pas ?
Lorsqu'une femme porte plainte parce que elle est tabassée et menacée de mort par son compagnon, les "autorités" n'ont pas les moyens de la protéger!
C'est certain que si Jürgen Conings avait menacé de buter sa compagne au lieu d'un expert surmédiatisé, les "autorités" politico-judiciaires n'en auraient pas fait l'ennemi public numéro 1 ni les journalistes leurs choux gras et la malheureuse, "faute de moyens", ne serait pas sous protection policière . Selon que vous serez puissant ou misérable...
Menace sous évaluée ??? Pour l'instant le gars recherché n'a pas l'air d'avoir tué le moindre rat ou perdrix dans la réserve boisée ! Les média ne sont pas en train de surévaluer l'actualité en fait ?
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
S'identifier S'inscrireQuelques règles de bonne conduite avant de réagir