Signes convictionnels: pour Paul Magnette, «il faut que le politique tranche et légifère»

Les propos de Monsieur Magnette sont fFLOUS- Il conduit son groupe à ne pas prendre de décision CLAIRE pour le bien supposé de tous - Le monde occidental va à sa perte - Un vrai naufrage car certains politiciens essayent de convaincre les citoyens qu'il ne faut pas VOIR la partie invisible - Serons-nous obligés d'accepter les règles de la CHARIA ??? - Menus dans les services publics et écoles -- la séparation des filles et des garçons dans les bus - piscines - écoles - RETOUR du religieux visible au travail - Les politiciens oublient qu'ils seront bientôt remplacés par des " religieux dits modérés mais convaincus " qui nous montreront le bon chemin à suivre - La chute de notre monde occidental - NEUTRALITE - NEUTRALITE POUR TOUS dans les services publics -

J'aime la nuance et la modération, mais pas les circonvolutions, les contorsions hypocrites! Selon Paul Magnette "Les deux critères (le contact avec le public et la fonction d’autorité, NDLR) sont les plus rationnels et les plus fondés en droit." Vous croyez vraiment qu'on ne trouvera pas un avocat pour encore pinailler sur le sens à donner à ces notions. Si l'on veut vraiment clarifier et mettre fin à tout grignotage, l'interdiction totale et radicale s'impose partout en Belgique.

Magnette ne parle QUE DU VOILE. Le problème est donc bien le voile musulman, ce "bout de tissus, ce bandana, ce petit foulard" ! Magnette est gêné d'être un homme blanc de 50 ans ! On hallucine ou bien c'est bien un homme politique qui parle ? Sur base de ces deux postures, il compte que les parlements (il y en a trois compétents rien que pour la francophonie !) vont mener un débat serein, débat qu'il vient d'assassiner avant même que de le commencer. En effet, il s'agit d'un débat sur la neutralité dans les services publics, NON SUR LE VOILE.

Je porte une alliance (ou anneau nuptial) depuis de longues années. Il me fut glissé à l'annulaire gauche devant le prêtre à l’église. Pour toutes les personnes que je rencontre, il s'agit très clairement d’un signe de mariage religieux. 1. Puis-je le garder au doigt pendant mon travail de service public au contact des usagers ? 2. Si oui, à quel doigt de quelle main le placer ? Aux Pays-Bas, par exemple, selon sa confession, les pratiques varient : plutôt à gauche si on est catholique et à droite si on est protestant. 3. Ma femme exige que je porte l’alliance, surtout en public, menaces et chantage à la clé. Je suis un homme opprimé, l’expression de ma liberté individuelle est bafouée. Quelle décision prendrez-vous sur le port de ce symbole religieux de soumission non consentie dans le service public ?