Signes convictionnels: pour Paul Magnette, «il faut que le politique tranche et légifère»

Non pour les signes convictionnels dans toute l'administration, public ou pas public.

Blablabla incompréhensible. Si l’autonomie bruxelloise n’est pas abolie purement et simplement, les Wallons et les Flamands (90 pour cent des Belges) vivront dans une vingtaine d’années dans un pays où la capitale vit selon des normes édictées par une certaine version de la foi musulmane. C’est inévitable. Si vous saviez ce qui se dit à l’étranger sur la Belgique, vous auriez conscience du point de déchéance où l’on en est mais bon... c’est inutile d’essayer de convaincre. Je crois que la bataille est perdue.

la position de Monsieur Magnette est loin d'être claire, elle donne l'impression qu'il veut pinailler pour encore retarder ce dossier. Il est vrai que l'unanimité a ce sujet ne règne pas dans son parti .......

Bonjour, Entant qu'ancien chauffeur de bus (22 ans de métier), je ne suis absolument pas d'accord que le port du voile ou tout autres signes distinctifs, soit tolérer ou accepter pour les conductrices ou tout employés dans l'administration. Je n'ai jamais vu de conducteur et d'employés portant la Kippa, un turban ou un chapeau de cow-boy. Par contre, c'est TOUJOURS les mêmes qui rouspètent et qui veulent TOUJOURS imposer leurs croyances aux autres. Il y a des règlements dans tous les secteurs professionnels, et ce sont les seuls qui ne veulent pas les respecter.