Coronavirus: le nombre de décès en hausse

Donc pour vous, il est logique de dire, face à une comparaison de moyennes de 7 jours, qu'une comparaison au jour le jour est trompeuse ? Ceci dit, nous sommes bien d'accord qu'on est en train de comparer des choses qui n'ont aucune commune mesure avec les trois premières vagues. Il n'empêche qu'il faut garder une certaine rigueur dans le raisonnement.

@ P. Rambeaux Je donne simplement un exemple de l'absurdité de comparer au jour le jour. Ce que font régulièrement Belga et Le Soir. Merci de prendre la peine de lire et de réfléchir avant de considérer qu'un raisonnement est foireux. PS : Je n'ai absolument aucune angoisse face au Covid.

Toute la semaine dernière les < titres> n'étaient pas alarmistes, et là aucun commentaire approbateur ( sauf rare exceptions), et soudain quand la situation change vlan les covididios rappliquent criant aux mensonges ! Minimisant les faits! ect. Technique éculée mais toujours à l'oeuvre .

La question de M. Renard est de très mauvaise foi : on distingue cause structurante et cause déclenchante. Tout le monde le fait instinctivement, naturellement. Sinon, personne ne serait jamais mort du SIDA, mais des maladies opportunistes qu'il facilite. Par ailleurs, votre remarque sur les titres est intéressante. Je trouve remarquable qu'elle soit systématiquement avancée par les antivax. Les autres lisent l'article en entier et exercent leur esprit critique. Ceux qui sont effrayés par les titres, c'est qu'ils ne lisent que les titres, qui angoissent et répètent que eux ne sont pas des moutons, qu'ils savent penser différemment. Amusant. Et pour le calcul de M. Hans (6/4 ou 5/5), je rappelle qu'on est ici sur des moyennes de 7 jours, le propos est donc faux, simplement. Lisez, bordel, et réfléchissez, au lieu d'aligner les chiffres faux et les raisonnements foireux. Ca vous évitera de vous angoisser comme ça.