Je me suis réjoui trop vite... A nouveau des éléments "parasites" (rappels de liens HTTP notamment) dans le résultat de l'impression des articles (et maintenant de certains commentaires...) en "tête de page". Et toujours le même genre de rappel en pied de page. A moins que cela ne soit voulu bien sûr ? Dommage...
Il est à remarquer que l'<on> travaille à des améliorations. Il semble à nouveau possible de répondre à un commentaire. C'est déjà cela. Et l'impression des articles en format PDF est déjà moins "mal fichue" même si on n'est pas encore revenu à la qualité initiale (qui était elle d'un très bon niveau il faut le reconnaître). Bon travail aux "metteurs au point"...
Et bien, essayez donc de répondre à un commentaire préalable...
La première impression est très bonne... comme toujours, il n'y a que les mécontents qui prennent le temps d'écrire...
Et visiblement, six commentaires minimum sont nécessaires avant de pouvoir accéder aux commentaires en mode "pleine page"... si on peut dire, vu le nombre ridicule de commentaires accessibles à la fois sur une page.
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
S'identifier S'inscrire