Coronavirus: une vraie quatrième vague... pour les contaminations

Merci M. Rambeaux pour cette réponse précise et pleine de bon sens (comme toujours), aux quatre "arguments" totalement fallacieux et de très mauvaise foi du sieur Deroubaix.

En 4 points, vous alignez 4 conneries. "Si on oblige pour la moindre des activités un test, il est normal d'avoir plus de tests et donc plus de contamination" : faux. Plus on multiplie les tests, plus le taux de positivité baisse, tout simplement parce que lorsque les tests ne sont fait que sur des symptômatiques ou des cas-contact, il y a plus de chance qu'ils soient positifs que lorsque tout le monde se teste, même ceux qui n'ont aucun symptôme et aucun contact risqué. "la variante Delta moins "grave" : allez dire ça aux Russes, Roumains et Bulgares qui meurent en masse du variant delta. "Il n'y a aucune raison de prétendre que nous somme dans une vague" : heu... Vous avez regardé les graphiques ? On n'a jamais été aussi haut en terme de contaminations cette année, on est revenu aux niveaux du début de la deuxième vague, mi-octobre 2020. Mais il est vrai que, jusqu'ici, comme le dit le titre de l'article, c'est une vague de contamination, et la corrélation avec les hospis est bien plus faible que l'an passé. Grâce à quoi ? Au vaccin. Enfin, de quelles mesures parlez-vous ? Porter le masque pour protéger les plus faibles ? C'est ça, la restreinte à vos libertés ? Ah elle est belle, votre conception du monde... En 40, les résistants étaient prêts à donner leur vie pour défendre la liberté des autres. Les résistants dans votre genre sont prêts à donner la vie des autres pour ne pas porter un masque. Belle personne.

La variante delta a été sélectionnée dans une population jeune (la moyenne d'âge en Inde est très basse) qui parce qu'elle exprime moins de porte d'entrée au virus et parce que l'activité de son système immunitaire innée est plus forte bénéficiait d'une certaine protection relative par rapport à l'infection. Cette adaptation du virus s'est faite par une réduction de la quantité de virus nécessaire pour contaminer une personne (par un mécanisme cinétique) et par la production de particules virales supérieure de plus de mille fois à celle du virus. Prétendre que la variante Delta est moins "grave" démontre votre totale ignorance et votre profonde malhonnêteté. Vous parlez de "suspendre les libertés publiques et privées des citoyens de ce pays". Desquelles? Soyons clairs et appelons un chat un chat. Il s'agit de la liberté de contaminer vos concitoyens, de mettre en danger leur vie, une infraction pénale. De leur infliger une triple peine en leur transmettant une maladie potentiellement mortelle qui causera une des morts les plus atroce, par étouffement, ou en obligeant les autorités sanitaires à reporter leurs soins pour traiter les conséquences de votre inconscience incivique. Comme l'impact de la vaccination et des mesures sanitaire commence à être de mieux en mieux chiffré, le préjudice d'une obstruction à ces mesures l'est aussi par symétrie. Ce n'est pas la première fois que vous vous opposez aux mesures sanitaires. Ce n'est non plus pas la première fois que vous utilisez des arguments faux et malhonnêtes. Vous êtes clairement en état de récidive qui dénonce votre volonté claire de nuire. Préjudice + volonté de nuire = infraction, monsieur deroubaix. Reste à espérer qu'une association de commerçants lésés par les conséquences de l'épidémie ait la présence d'esprit de déposer plainte pour vous demander réparation du préjudice causé. Il serait normal que des personnages de votre espèce soient mis à plus forte contribution pour aider ceux qui ont souffert de la pandémie. Cela vous servira peut être de bonne leçon de vie.

E hops Mr Deroubaix vient de gagner 4 bonnets d'âne, et de 4.

1. Vous ne connaissez pas le nombre de tests effectués. Beaucoup de gens sont vaccinés et n'ont pas besoin de le faire et beaucoup d'autres renoncent à des activités qui le nécessiteraient. 2. le vaccin Delta est PLUS dangereux, il suffit de chercher en ligne pour le savoir. Et ce n'est pas comme tous les ans puisque l'année dernière à cette époque -le 31 octobre très précisément- ont eu lieu 144 décès. 3. les hôpitaux commencent de nouveau à retarder certaines interventions à cause de l'encombrement des soins intensifs. 4. En période de crise sanitaire, il est parfaitement normal de prendre des mesures destinées à protéger l'ensemble de la population si on ne veut pas en revenir à un confinement qui serait tragique pour tous.