Rapport du commissariat corona: le PS continue à prôner la vaccination obligatoire

<1/6 On dit qu'il faut tjs répéter les messages importants. Bon, alors je répète encore une fois : NON, l'immunité post-infection n'est pas supérieure à l'immunité vaccinale. Encore une nouvelle preuve face à Omicron cette fois>: https://twitter.com/C_A_Gustave/status/1469461456152367107. Par ailleurs cet article de l'Institut Pasteur inciste sur le rôle salvateur du booster ! <. En revanche, les sérums d'individus ayant reçu une 3e dose de rappel Pfizer, analysés un mois après injection, restent efficaces contre Omicron.>.

Le <"super jésuite" Huys> omet évidemment de préciser que les taux d'anticorps dans le sang des personnes vaccinées ou guéries de la maladie (réponse humorale) ne constituent qu'une partie de la réponse immunitaire. Celle qui assure normalement une protection rapide plus ou moins importante contre l'infection elle-même ou la transmission du virus. L'autre composante constituée par la maturation progressive des lymphocytes T et B "mémoire" (réponse cellulaire - qui est beaucoup plus complexe à mesurer), montre une bien meilleure "résilience" au cours du temps. Et c'est cette réponse cellulaire à plus long terme (effectivement activée par la vaccination) qui permet d'éviter très efficacement les formes les plus graves de la maladie. Quant à la plus forte "solidité" de l'immunité développée suite à l'infection, c'est un mythe répété "ad nauseam" par les manipulateurs type <Huys>. Les études montrent au contraire que c'est totalement faux, et qu'une bien meilleure protection est d'ailleurs assurée lorsque les personnes infectées une fois reçoivent une vaccination par la suite. <Huys> = menteur et manipulateur malfaisant.

Scientifiquement non !

Une "expérience" faite sur plusieurs milliards d'individus sans conséquences fâcheuses statistiquement significatives depuis un an, si ce n'est pas probant, on se demande ce qu'il faut encore aux antivax (dix mille ans de recul, peut-être ?).