Bartet. D'un autre côté, il faut avaler 100 mètres carrés de carottes pour avoir l'équivalent de 100 grammes de viande. Ici aussi, faut du pétrole. A moins de charruer son champ à la main et avec ...un bœuf.
Collin. Je goûte la plaisanterie mais mon steak n'est pas plus le cadavre d'un bœuf qu'une laitue n'est un débris végétal ayant traîné des mois par terre et servi de nid aux fourmis et autres joyeusetés du genre.
Remplacez le mot viande par le terme cadavre. Et bon appétit :-)
Ah la viande a mauvaise presse pour le moment. D'une part, les vaches pètent (littéralement) du méthane, gare à l'effet de serre. D'autre part, pour 1 hectare de surface agricole cultivé pour vous nourrir et dont vous mangez vous-même les végétaux cultivés, il vous en faudra 10 pour cultiver les végétaux qui alimenteront les animaux que vous mangerez. Donc 10 fois plus d'engrais, de pesticides, de travail, de pétrole pour les tracteurs & C°, etc. Donc haro sur les mangeurs de viande (dont je suis, honte sur moi : -)
Turbean ? Quel drôle de nom, un jeu de mot entre turban et urbain, avec un peu de haricots (bean en anglais) ?
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
S'identifier S'inscrire