La Belgique rappelée à l’ordre par la Cour européenne des droits de l’homme pour l’accueil d’un demandeur d’asile

C'esr inadmissible ce type n'a rien a faire ici...retour chez lui et ca a coute combien aux contribuables belges...sa course europeenne...15.000 € et bizzarement pour ce genre de parasites sur pattes....le tribunal decide tres rees vite...ah...oui les couillons et ripoux.. baba cool gauchos a la con....et consorts font tres fort la...on depasse tout et ca devient frequent....ca ne foutra encore rien...lui donner un logement ...des souns..a manger...et puis quoi encore il...y a des Belges...des Vrais qui CREVENT DE FAIM....MERDE A LA FIN PAS BESOIN D'ACCEUILLIR CES PROFITEURS PRIORITE AUX BELGES ET POUR INFORMATION JE NE SUIS PAS RACISTE....MAIS NATIONALISTE...PUR ET DUR...ET J'ASSUME DES IDEES

On s'en fout...destination Zaventem et retour à la maison. Ces juges sont des traîtres à leur pays...de vrais COLLABOS. des envahisseurs

Je ne comprends pas la démarche puisque mise à part les femmes guinéennes pouvant être considérées comme réellement réfugiées fuyant l’excision et maltraitances c’est un « réfugié «  économique donc les droits ne devraient pas être les mêmes que pour un réfugié craignant pour sa sécurité

Excellent Lecocq...

Et parmi les 46 Etats mem bres de la CEDH __ - L'Azerbaidhjan , bien connu pour son respect de la liberté de ses citoyens : - La Serbie , à qui nous devons une augmentation exponentielle de demandes de Burundais depuis que le visa touristes suffit ....