Si ce qui était "annoncé" ("craint" serait plus exact...), soit une remontée des infections due à la généralisation/prédominance d'un nouveau "variant" issu du <BA.5> (i.e <BQ.1> et/ou <BQ.1.1>), se révèle (pour l'instant?) inexact, tant mieux ! Mais aucune certitude n'existe sur la manière dont cela va évoluer par la suite. D'ailleurs, quelles sont donc les dernières données les plus récentes sur l'évolution des proportions des différents types de variants dans les analyses génomiques ? Une réponse plus précise (un article de la part d'un journaliste au "Soir"?) serait la bienvenue. Merci d'avance si c'est le cas.
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
S'identifier S'inscrire