La colère des créateurs de «Strip-Tease»

Mercredi passé, un communiqué de presse annonçait le grand retour de l’émission Strip-tease, qui régna sur le monde de la télévision entre 1985 et 2012, en produisant plus de 850 films. « Bonne nouvelle pour les amateurs, pouvait-on lire sur différents sites d’information, Strip-tease, la mythique série documentaire (…) va revenir à la télévision avec des inédits sur RMC Story », diffusés en prime-time dès le 27 juillet. On y révélait qu’une société de production belge, Matchpoint, avait déjà réalisé treize épisodes inédits de 52 minutes, en respectant la charte originale de l’émission culte. Autrement dit, une écriture brute, pas de commentaire, des portraits d’hommes et de femmes pris sur le vif. [scald=26733702:sdl_editor_representation] Un point de détail était mentionné dans le communiqué : le grand retour de Strip-tease se ferait sans le duo de ses créateurs historiques, Jean Libon et Marco Lamensch. La RTBF n’a pas consulté les créateurs Or, le point de détail n’en est pas tout à fait un. Le triomphe de Strip-tease, qui a rejailli depuis longtemps sur l’image de la RTBF, n’aurait jamais été possible sans l’énorme investissement créatif de leurs géniteurs, Marco Lamensch et Jean Libon. Jeudi soir, les deux compères réagissaient virulemment, et non sans humour, en révélant qu’ils n’avaient été « ni consultés ni même avertis » par la maison qui les a employés durant une éternité. « Il semblerait que le concept de l’émission ait été vendu à une maison de production belge », écrivaient Lamensch et Libon, avant d’ajouter : « on cherche en vain les antécédents de cette maison justifiant ce choix ». Contacté par nos soins, Matchpoint n’a pas donné suite à notre demande d’information. « Une démarche de sous-fifres » Nous retrouvons vendredi midi Marco Lamensch, à deux pas de la place Flagey. Autour d’une savoureuse assiette de pâtes, l’homme confirme sa stupéfaction… sans pour autant se départir de son célèbre rire. « On a appris il y a quelques mois que quelque chose était en préparation. On n’était pas du tout au courant. Alors on a écrit à Jean-Paul Philippot (l’administrateur général de la RTBF – NDLR). On n’a reçu sa réponse qu’un mois après, ce qui nous laisse à penser qu’il n’était au courant de rien, et que la démarche provenait de sous-fifres de Reyers. » Dans sa réponse, Philippot confirme que les droits de Strip-tease ont été vendus à Matchpoint. « Ça laissait à Matchpoint le droit d’utiliser le nom, la musique, le générique, le concept de l’émission… sans nous en parler. » Interloqués, les duettistes écrivent une seconde lettre à Jean-Paul Philippot. « Quand bien même c’eut été légal, ça ne nous paraissait pas légitime. C’était scandaleux. On nous faisait un enfant dans le dos. » Réponse de la RTBF : « les gens de Matchpoint sont des professionnels… J’ai bien senti qu’ils bottaient en touche. » Choqué par la forme et par le fond Choqué par la manière, Lamensch dénonce aussi le fond : « Ils ont confié l’émission à des gens qui n’ont pas de connaissance du cinéma direct. Qui font ça pour une chaîne privée, alors que Strip-tease est une émission emblématique du service public. Et qui vont travailler dans des conditions économiques sidérantes, payés au lance-pierre, sans expériences et avec des moyens ridicules qui vont forcément décrédibiliser l’image de Strip-tease. » Une image qui continue de s’exporter favorablement, et notamment au cinéma, avec le film Ni juge ni soumise, de Jean Libon et Yves Hinant, coproduit par la RTBF et d’autres partenaires français. [scald=26733703:sdl_editor_representation] Conséquence : depuis la parution du communiqué de RMC Story, observe Marco Lamensch, « les producteurs sont fous de rage, en France. » Les repreneurs de Strip-tease ? « Ce sont des margoulins, des parasites », s’emballe Lamensch, qui cite le communiqué écrit la veille avec son compère Libon : pour eux, « la rentabilité doit être assurée… Hermès devrait s’en inspirer en faisant réaliser ses foulards par Tati. » Lamensch nous apprend que Libon avait entrepris toute une série de démarches, au lendemain de l’arrêt de Strip-tease, en 2012, afin que l’aventure puisse continuer. En vain. Pourquoi avoir décidé de vendre les droits de Strip-tease à des inconnus travaillant pour le privé alors que Libon et compagnie étaient là, demandeurs et prêts depuis 2012 à continuer pour le service public ? C’est la réponse qu’on est aujourd’hui en droit d’attendre de la part de la RTBF. En attendant, Libon et Lamensch envisagent de prendre un conseil juridique.

Votre compte

La colère des créateurs de «Strip-Tease»

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)

Avec cette offre, profitez de :

Le fil info

0 Commentaire

Aussi en Médias

Traquer les vols de jets privés, nouvel outil de la cause environnementale

Olivia Newton-John, Daniel Lévi… la mort des artistes ne se monnaie plus guère en radio

Marc Pasteger, rédacteur en chef du Soir Mag, est entré dans l’histoire

Des milliers d’utilisateurs rapportent une panne sur Google

Droits voisins: Rossel et IPM négocieront main dans la main auprès des Gafam

Allez au-delà de l'actualité

À la Une

D1A: l’Union Saint-Gilloise se rassure en renouant avec la victoire contre Courtrai (2-1)

Entretien Centrale nucléaire de Zaporijia: «Le cocktail est réuni pour que quelque chose de grave se produise»

Salman Rushdie poignardé: l’assaillant présumé poursuivi pour tentative d’assassinat

Canicule: voici quand le pic de chaleur sera atteint

Fortes chaleurs: comment Bruxelles prend soin de ses espaces verts

Exploit belge aux championnats européens: Lotte Kopecky sacrée championne d’Europe de la course à l’élimination

Gestion des salaires : quand la Belgique est à la pointe de la technologie

Combiner travail et études : voici vos droits et obligations

Voiture de société et grandes vacances : tout ce qu’il faut savoir

Les sections du site

Les services

Groupe Rossel