Des chars pour l’Ukraine: pour la «coalition des Leopard», la meilleure défense, c’est l’attaque
Europe et Etats-Unis ont franchi un palier décisif et mis des moyens sur leurs mots : « L’Ukraine ne peut pas perdre. » Avec l’espoir (ténu) de convaincre Poutine de jeter l’éponge, par cette débauche d’armes lourdes.
Et maintenant ? Des F16 ?
La « coalition des chars Leopard » pour Kiev était à peine en gestation, mercredi, que le ministre ukrainien des Affaires étrangères évoquait les « nouvelles tâches en perspective », sur Twitter : des « avions de chasse de type occidental », notamment. Le président Zelensky évoque aussi des missiles à longue portée.
« Ce ne sera jamais assez », relève, blasé, un diplomate européen. « Ce qui était inimaginable hier peut devenir possible demain. Le Leopard aussi était inimaginable hier. Ils réclament des F16 depuis des semaines. » Pour l’heure, grâce aux puissants moyens anti-aériens fournis en masse au pays agressé, Moscou n’a pas la supériorité des airs. Mais les guerres sont imprévisibles.
Accédez à l'information nationale et internationale vérifiée et décryptée 2,49€/semaine pendant 1 mois
Avec cette offre, profitez de :
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction Le journal en version numérique (PDF) Un confort de lecture avec publicité limitée
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir18 Commentaires
poutine ne mettra jamais fin à cette guerre car la guerre fait partie des fondements de son régime au même titre que la kleptocratie, la tromperie, la corruption généralisée, les assassinats, les menaces , le terrorisme et l'absence totale de respect envers l'être humain.
Excellente analyse Mr Z. L'impérialisme américain doit cesser et l'Europe doit cesser d'obéir aux USA. on voit ce que cela donne, l'économie se casse la gueule et Ursula s'en fout.
Coluche disait: "des fois, tu t'demandes ... " . MDR !!!
Ces livraisons sont juste une confirmation de la volonté de l’OTAN d’encercler la Russie. Ils ne se cachent même plus. N’arrivant pas à repousser l’armee russe, on pousse à l’escalade car « l’Ukraine ne peut pas perdre ». Et si elle perdait cela représenterait quoi ? Une menace pour l’europe ? La Russie n’a jamais menacé l’europe depuis 1991. Jamais la suède, la finlande, la pologne, les pays baltes, l’UE n’a été menacé une seule fois après la Russie. Par contre Poutine a répété depuis 2007: pas de bases Otan aux frontières de la Russie et l’Otan a systématiquement ignoré cet avertissement. Je ne vois que de la logique et de la constance dans la position de la Russie et de l’agressivité et du mensonge dans la position de l’Otan. Ce qu’ignorent la population européenne et que lui cachent ses gouvernements est que sans doute « il est important que l’ukraine gagne » pour l’occident mais il est tt aussi important que la Russie ne perde pas pour le reste du monde car ce serait une victoire des USA sur un pays non aligné et donc une défaite pour la Chine, l’Inde, l’asie au sens large, l’afrique, l’Amsud et le moyen orient soit comète on le rappelle régulièrement les 3/4 de la population mondiale. Dans quelques mois, la plupart de ces pays passeront du soutien passif au soutien actif et on verra si la notion de cobelligerance ne va pas bouger. J attends les cris de l’Otan quand la chine fournira des armes à la Russie. Au risque de me répéter, ce conflit est néocolonialiste, la bine pense occidentale contre le reste du monde. Si ce système a prévalu pendant 200 ans. la mondialisation a donné les armes aux pays non alignés de se défendre et ils savent que leur heure est venue même si tt l’occident pousse pour repousser l’échéance.
"Très bonne analyse" ?? Une logorrhée verbale qui ne fait que reprendre point par point la propagande habituelle du Kremlin et de ses porte-paroles (tout aussi habituels) ; les officiels bien connus en Russie même, et les "officieux", membres de la "ribambelle", dont le <caporal Z> est un des plus "brillant" représentant ici. Un véritable "foudre de guerre" ...