Accueil Société

Pour Solidaris, le juste prix du médicament n’est pas un jeu

Les médicaments innovants coûtent cher, très cher. Et ce n’est pas toujours justifié selon Solidaris. La mutuelle estime que l’industrie pharma en profite pour imposer des prix déraisonnables.

Article réservé aux abonnés S'abonner
Chef du pôle Société Temps de lecture: 3 min

Quatre cent quarante euros le traitement pour les uns. Sept mille cent nonante euros le traitement pour les autres. Entre les deux il y a – selon les calculs de la mutualité Solidaris – un surprofit considérable de 6.750 euros au bénéfice de l’industrie pharmaceutique. Ledit traitement est utilisé dans la lutte contre le cancer colorectal métastatique ou le cancer gastrique. Il appartient à une gamme de molécules novatrices mises au point pour soigner certains cancers ou maladies rares.

Des médicaments comme ceux-là, l’industrie pharmaceutique en a mis des dizaines sur le marché ces dernières années, se réservant au passage, toujours selon Solidaris, de confortables marges bénéficiaires. Combien ? Un milliard d’euros, ce qui équivaut à un cinquième du budget médicament du pays. C’est cette problématique que la mutuelle met en avant dans sa nouvelle campagne « Et si on payait le prix juste du médicament ».

Cet article est réservé aux abonnés

Accédez à l'information nationale et internationale vérifiée et décryptée 2,49€/semaine pendant 1 mois

Avec cette offre, profitez de :
  • L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
  • Le journal en version numérique (PDF)
  • Un confort de lecture avec publicité limitée

Contenus sponsorisés

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

6 Commentaires

  • Posté par Lancel Patrice, samedi 28 janvier 2023, 11:07

    Et Solidaris Quels sont leurs bénéfices? Ainsi que les autres mutuelles?

  • Posté par Van Haesendonck Eric, jeudi 26 janvier 2023, 23:16

    Le problème avec ce genre de calcul du prix c'est qu'il ne tiens pas compte du risque financier énorme que prennent les entreprises pharmaceutiques et leurs actionnaires en investissant des centaines de millions dans des molécules qui ne seront souvent jamais commercialisées. Le seul moyen de convaincre d'investir dans de nouveaux traitements c'est de promettre des bénéfices colossaux en cas de réussite car sinon le risque (énorme) n'en vaut pas la chandelle: si vous investissez dans 5 firmes pharmaceutiques 'développement stage' en sachant que 4 d'entre elles vont faire faillite, il faut que la firme gagnante multiplie au moins votre investissement par 5 pour être rentable, donc en gros elle doit faire des bénéfices énormes. Tout le monde voudrait des médicaments sûr, innovants et bon marché, mais l'innovation pharmaceutique à un énorme coût.

  • Posté par Raspe Eric, vendredi 27 janvier 2023, 9:37

    Il fut un temps ou l'attrition moléculaire (le nombre d'échecs) et donc le risque était en effet très important. Ce temps est révolu grâce au progrès des méthodes de recherche. Autre détail, le développement des molécules est réalisé dans des start-up ensuite rachetées par big pharma quand le risque d'échec est faible. Plus rien ne justifie les prime de risque exorbitantes que s'octroie big pharma. Fixons les négociations de prix au niveau européen. Aucune firme ne pourra se permettre de s'aliéner le marché européen. La puissance publique sera alors en position de force pour négocier des tarifs plus compatibles avec le financement de la sécurité sociale. Sinon ce seront TES impôts qui devront être gonflés pour payer ces médicaments vendus à prix d'or. Autre effet pervers. Comme pour payer ces oeufs d'or, il faut faire des économies ailleurs dans la sécu, les infirmiers et infirmières sont payés au tarif minimum pour devoir prester toujours plus. Le jour où tu en auras besoin, il n'y en aura plus pour te soigner. Tous auront déserté le métier. Tu captes?

  • Posté par Fonder Daniel, jeudi 26 janvier 2023, 21:09

    Le communisme a l’état pur. Des médicaments réglementés, la recherche rationnée et des médicaments inefficaces comme les vaccins russes et chinois …. Si les médicaments étaient si chers en Belgique on ne devrait pas légiférer pour empêcher leur exportation vers des pays où ils se vendent plus chers …

  • Posté par Raspe Eric, jeudi 26 janvier 2023, 22:27

    Eh oui, fonder, la sécu payée par tes impôts que tu trouves trop élevés sert à engraisser les actionnaires des big pharmas. T'inquiètes, c'est toi le dindon de ce racket. Et en plus, big pharma a droit au sourire de la crémière. Quand on connaît l'historique du développement de plusieurs médicaments qui font leur fortune, on ne peut qu'être scandalisé.

Plus de commentaires

Aussi en Société

Voir plus d'articles

Sélectionné pour vous

Le meilleur de l’actu

Inscrivez-vous aux newsletters

Je m'inscris

À la Une

références Voir les articles de références références Tous les jobs