L’écrivain indien Amitav Ghosh : « Les inégalités géopolitiques et de pouvoir sont à l’origine du changement climatique »
Lorsque nous contactons Amitav Ghosh via Zoom, le Seveso vient de déborder à Milan, la Toscane est sur le point d’être submergée, et la guerre au Moyen-Orient prend une tournure de plus en plus dramatique. L’écrivain, né en Inde et vivant à New York, est inquiet : « Nous sommes en pleine Troisième Guerre mondiale. »
Accédez à l'information nationale et internationale vérifiée et décryptée 2,49€/semaine pendant 1 mois
Avec cette offre, profitez de :
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction Le journal en version numérique (PDF) Un confort de lecture avec publicité limitée











Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir2 Commentaires
Il a tout faux en prétendent, que les gens sont de plus en plus conscients qu’il y a un problème. Mais la classe politique va complètement dans la direction opposée. Au fond, Il parle pour quelle region ?
Avec de telles appréciations ("il y a 500 ans, ... durable"), sur ce que peut être "une belle vie", c'est mal parti ... On croirait entendre le refrain de nos loustics climatistes: "c'était mieux avant"! Qui peut croire cela? Sérieusement? Après la domestication du feu, la seconde étape dans l'évolution de l'humanité, ce fut la domestication de l'électricité! Et la domestication de l'atome, moins d'un siècle après l'électricité, c'est la troisième étape de l'évolution de l'humanité. Celle qui nous fera, à terme, sortir de l'ère du carbone. Sauf que les sombres "illuminés" écologistes sont ... contre le nucléaire! Dans la même veine, ils agitent maintenant aussi un nouvel hochet climatique, pour vouloir nous ramener en arrière, à l'ère du feu! Déjà, certaines âmes sensibles nous reprochent d'élever des cheptels d'animaux et de consommer de la viande (vegans, végétariens, fruiticulteurs, etc ...), d'autres, de cultiver et de récolter les fruits au lieu d'attendre qu'ils tombent naturellement. On "assassinerait" en fait les fruits. Le "génocide des fruits"! Bientôt, les mêmes viendront nous seriner à l'oreille (ça a déjà commencé !) que seule la vie de chasseur-cueilleur est "compatible avec la planète". Pcq le néolithique était soi-disant une erreur, et que tout autre mode de vie serait trop cruel envers la faune et la flore, et trop préjudiciable à la nature, si l'humanité veut persister plus longtemps comme espèce endémique sur cette planète! Qui peut croire à de telles bilevesées? De quels cerveaux malades sortent de telles âneries exemptes de toute rationalité?