La Russie «a pris la Biélorussie en otage nucléaire», selon l’Ukraine
Vladimir Poutine avait dit samedi avoir eu l’accord de Minsk pour déployer des armes nucléaires « tactiques » en Biélorussie.
La Russie a pris en la Biélorussie en « otage nucléaire » a estimé dimanche l’Ukraine à la suite de l’annonce par le président Vladimir Poutine d’un déploiement d’armes nucléaires « tactiques » sur le territoire de son allié.
« Le Kremlin a pris la Biélorussie comme otage nucléaire », a estimé sur Twitter le secrétaire du Conseil de sécurité ukrainien Oleksiï Danilov, ajoutant que cette décision est un « pas vers la déstabilisation interne du pays ».
L’annonce du président russe « maximise le niveau de perception négative et de rejet public de la Russie et de M. Poutine dans la société bélarusse », avance aussi M. Danilov.
Vladimir Poutine avait dit samedi avoir eu l’accord de Minsk pour déployer des armes nucléaires « tactiques » en Biélorussie, un pays situé aux portes de l’Union européenne et dirigé depuis 1994 par Alexandre Loukachenko, son allié le plus proche.
Si la Biélorussie ne prend pas part directement au conflit en Ukraine, Moscou s’est servi de son territoire pour conduire son offensive sur Kiev l’année dernière ou pour mener des frappes, selon les autorités ukrainiennes. Des responsables russes ont émis à plusieurs reprises des menaces à peine voilées de se servir de l’arme nucléaire en Ukraine en cas d’escalade significative du conflit.
Vladimir Poutine a motivé sa décision samedi par la volonté du Royaume-Uni d’envoyer des munitions à uranium appauvri à l’Ukraine, comme évoqué récemment par une responsable britannique.
Poutine « admet qu’il a peur de perdre (la guerre) et que tout ce qu’il peut faire, c’est de faire peur », a déclaré dimanche sur Twitter le conseiller présidentiel ukrainien Mykhaïlo Podoliak. Il a également accusé le dirigeant russe de « violer le traité de non-prolifération nucléaire ».
Contenus sponsorisés
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir6 Commentaires
-
Posté par Mauer Marc, dimanche 26 mars 2023, 14:52
-
Posté par Martin Roland, dimanche 26 mars 2023, 18:35
-
Posté par Maesen Jean-Luc, dimanche 26 mars 2023, 15:26
-
Posté par Van Obberghen Paul, dimanche 26 mars 2023, 11:55
-
Posté par Fonder Daniel, dimanche 26 mars 2023, 11:54
Plus de commentairesEt si à chaque menace nucléaire de Poutine ou de l’un de sa clique, nous répondions simplement : tu appuies sur le bouton ? Nous aussi ! Donc, la vie s’arrêtera pour tout le monde !
poutin' aime trop la vie: il sait que s'il lance une attaque nucléaire, au minimum il ne pourra plus jamais sortir de son trou à rats.
C'est la règle du "jeu" de toute façon. Et le côté "positif" (si l'on peut dire), c'est qu'après ça, plus de problème de "réchauffement climatique" pour personne...
Le munitions dites "à uranium appauvri", ne sont, évidemment PAS des armes nucléaires. A vrai dire, c'est un uranium qui est rendu délibérément moins radio-actif que l'uranium naturel qui est enrichi pour fonctionner dans des centrales nucléaires et encore plus pour en faire des armes. Cet uranium, appauvri donc, est utilisé parce que c'est un métal lourd qui est particulièrement efficace dans les obus destinés à percer le blindage des chars. Quoi qu'il en soit, c'est un secret de Polichinelle que des armes nucléaires tactiques sont stockées sur les bases de l'OTAN et donc en Belgique. A noter toutefois, que ces armes peuvent tout de même créer des dégâts de l'ordre de 1 dixième à 1 quart de ceux de la bombe atomique d'Hiroshima.
La Biélorussie va donc connaître de nombreuses années d’élections truquées ….