La présidente de la cour d’assises du procès des attentats de Bruxelles: «La situation est grave et doit être débloquée»

La présidente de la cour d’assises chargée du procès des attentats à Bruxelles du 22 mars 2016 a décidé mercredi peu avant 15h00 de suspendre l’audience jusqu’au lendemain dans l’attente de documents individualisés motivant les fouilles à nu des accusés détenus.

Laurence Massart avait appelé, mercredi matin, le commissaire général de la police fédérale à venir témoigner afin de déterminer si la directive ministérielle, qui impose que les fouilles à nu avec génuflexion soient motivées et non systématiques, était appliquée. Celui-ci a affirmé qu’elle l’était et s’est engagé à transmettre les documents justificatifs pour les éventuelles fouilles futures mais également pour celles effectuées la veille et le jour même, aux avocats de la défense.

Ces derniers ont refusé que l’audience se poursuive tant qu’ils n’avaient pas reçu les documents prouvant que les fouilles à nu pratiquées mardi et mercredi avaient bien été motivées. Jonathan De Taye, conseil d’Ali El Haddad Asufi a annoncé qu’il ne pouvait pas représenter son client dans ces circonstances et qu’il déposerait des conclusions, bloquant de facto le procès, si l’audience se poursuivait. « Je veux d’abord savoir pourquoi les fouilles à nu sont toujours pratiquées », a-t-il déclaré.

À lire aussi Procès des attentats de Bruxelles: et soudain, la violence innommable du terrorisme

« On suspend l’audience jusque demain 09h00. À ce moment-là, s’il n’y a pas eu de fouilles à nu avec génuflexion les accusés sont là. S’il y a des fouilles et qu’ils ne sont pas là mais que la défense a reçu un document individualisé pour justifier la fouille à nu de chaque détenu, je prendrai une ordonnance de prise de corps, car il faut avancer », a déclaré Laurence Massart, visiblement agacée.

« La situation est grave et doit être débloquée, ça ne peut pas continuer comme ça, la poursuite du procès est en jeu », a-t-elle ajouté.